从太湖水环境演变历程看太湖治理策略-(1).pptx

从太湖水环境演变历程

看太湖治理策略;主要内容;一、太湖水环境的历史演变

;太湖近三十年富营养化长期变化;太湖近三十年总氮变化历史变化

;太湖近三十年总磷历史变化

;叶绿素对磷的响应关系极其显著;太湖近三十年营养状态指数与氮磷关系

;二、太湖水环境压力分析;三产比重:3:58:39

整体表现为一产比重偏低，二产占主导，三产发展滞后。;2010年;②湖荡湿地面积锐减，湖荡水质差，植被退化严重;湖滨带挺水植物分布面积;湖荡湿地面积锐减，植被退化严重，上游区域湖荡水质较差。;漕桥河居民污水直排;支浜存在的主要问题：

支浜消失严重，多为人为活动；

居民生活直排，禽类养殖污染较为严重；

人工垂直堆砌护岸以及岸坡崩塌的现象较为普遍,

沿岸带植被破坏严重;支浜的水生植物总体覆盖率较高（超过30%），不过其中漂浮植物和挺水植物所占比重较大，真性水生植物较少。另外入侵种的比例较大（如水盾草，喜旱莲子草）。

底栖动物的优势种为水丝蚓属的霍甫水丝蚓和苏氏尾鳃蚓、摇蚊科的羽摇蚊、红裸须摇蚊，均为污染水体的主要种类，密度和生物量都非常大，指示支浜水体属污染严重水体。;入湖河流水质恶化有所改善,但主要入湖河流水质及底质污染仍然严峻，主要入湖负荷来自西北部。;太湖环湖河流水质变化;;三、国际湖泊治理经验借鉴;国外湖泊治理成功经验--德国博登湖;国外湖泊治理成功经验--德国博登湖;琵琶湖南湖入湖河流历年氮磷浓度变化及流域下水道普及率（1978-2010年）;日数/d

;流域策略：氮磷同步控制

深度处理排水氮磷比120:1

超深度处理排水氮磷比150:1。

控源对策：兴建污水处理厂，流域普及“除磷脱氮”超深度处理工艺与技术，使用无磷洗剂等措施。

成效：近35年的治理，共投资1,800亿元，2001年以来总磷降至0.015mg/L以下，TN为0.3mg/L以下，水生态环境极大改善;区分;区分;我国集中污水处理厂效率与国外的差距;四、太湖流域水污染治理策略;问题之二：如何有效削减氮磷负荷？

降低湖泊营养盐浓度，控制水华爆发

频次和面积;治理目???：削减氮磷负荷，降低湖泊营养盐浓度

控制水华爆发频次和面积

目标导向：氮磷同步控制？（琵琶湖策略）

总磷优先控制？（博登湖策略）

总氮优先控制？营造氮限制生境;太湖湖体的氮磷比变化特征;与东部湖区湖库营养盐基准比较

磷基准值为0.03mg/L，超标倍数1.5倍

氮基准值为0.60mg/L，超标倍数3.0倍;;途径一：氮磷协同控制

基于现有的污水排放标准，主要污染源达标;氮磷均为湖泊富营养化的主要因子；

氮磷来源于相同的污染源，生活源和种植业面源均是最重要的组成部分。

---氮磷同源;氮相对于磷而言，来源复杂，面广量大，且不可控因素多：

流域大气沉降总氮背景值已接近2.0mg/L的限值；

农田化肥氮含量高，且氮的流失率高于磷；

湖内浮游植物还具有固氮功能；

污水处理厂对氮的处理效率有限，远低于对磷的处理；

相对于氮而言，深度除磷的污水末端处理技术较为发达。

---流域污染源控制“控磷”更有成效！;1、重点区域。污染物入湖来源主要为流域西北部上游区域与控制单元。控源重点区域为湖西重污染控制区和北部重污染控制区，重点控制单元以宜兴和常州为主。太湖湖体西北部沿岸区域以及陈东港、漕桥河、太滆南运河、大浦港等4条河流是水体控源关注的重点。;氮磷协同控制：提高工业废水接管率、生活污水集中处理率；化肥减施，氮磷拦截工程；提升畜禽养殖废物处理率。

深度控磷对策：引进、吸纳与应用国内外先进的除磷工艺与技术，普及“除磷脱氮”深度处理工艺，提高流域污水集中处理设施磷的排放标准。;（五）氮磷协同控制，行业深度控磷的潜力分析;注：一级A总磷出口浓度标准为0.5mg/L;

削减潜力为流域氮磷的总入河量的削减率;途径一：湖滨带生态修复

实施湖滨带生态修复工程，提高拦截功能;;“系统控源+生态四圈+管理”治理思路;流域生态修复—“一湖四圈”修复思路;子系统;主要结论;谢谢！