微信平台在全飞秒激光近视手术患者术后随访护理中的应用研究.docx

??

?

??

微信平台在全飞秒激光近视手术患者术后随访护理中的应用研究

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的：研究讨论微信平台在全飞秒激光近视手术患者术后随访护理中的应用效果。方法：选择2015年12月至2016年12月在我院眼科进行激光手术治疗的近视患者40例作为本次实验的对象，将所选取的患者随机分为两组，即对照组和观察组，两组患者均为20例，对照组采用常规的护理措施进行，观察组采取微信平台随访护理，观察两组患者采取不同的护理措施后发生的并发症以及患者对护理人员的满意度。结果：观察组采取微信平台随访护理后，患者发生并发症的情况较少，且患者对护理人员的满意度比对照组的要高，两组间比较，P0.05，有统计学意义。结论：对于全飞秒激光近视手术患者的护理，通过对患者采取微信平台随访护理，所取得的护理效果较好，患者手术后发生并发症的情况比较少，且患者对护理人员的满意度相对较高，可以在以后的临床护理过程中使用。关键词:微信平台；全飞秒激光近视手术；随访护理；

近几年来，随着我国经济水平的不断向前发展，全飞秒激光近视手术也取得了很不错的发展前景。在经历了不断的发展改善后，出现了新的技术与和治疗方法，其中全飞秒激光手术便是治疗近视眼患者中比较新颖的一种治疗方法，全飞秒激光近视手术在临床上又被称为飞秒激光角膜微小切口基质透镜取出手术[1]。其治疗原理主要是采用飞秒激光，在患者的角膜基质在上进行透镜形状的精确切割，不再需要为患者进行角膜瓣的制作，在很大程度上帮助患者减少角膜瓣制作引起的并发症[2]。并且在矫正近视患者视力及改善散光方面所取得的效果相对较好，就目前我国医疗水平发展的现状来看，全飞秒激光近视手术治疗的安全性以及效果的研究非常之多，但是却很少有对全飞秒激光近视手术患者的进行术后随访护理的相关研究，手术后对患者采取及时有效的护理是影响患者康复的主要原因之一[3]。因此，本次实验选择2015年12月至2016年12月在我院眼科进行激光手术治疗的近视患者40例作为本次实验的对象，应用微信平台对全飞秒激光近视手术患者术后随访护理，所取得的护理效果较好。现将得到的结果报道如下。

1资料与方法1.1一般资料选择2015年12月至2016年12月在我院眼科进行激光手术治疗的近视患者40例作为本次实验的对象，将所选取的患者随机分为两组，即对照组和观察组，两组患者均为20例，其中对照组男性12例，女性8例，年龄18~35岁，平均年龄(29．3±3．9)岁；观察组男性11例，女性9例，年龄19~36岁，平均年龄(28．1±3．8)岁。两组患者在年龄、性别等一般资料上不存在任何明显的差异（P0.05），可进行对比分析。1.2临床诊断标准（1）均取得所有患者的知情同意，并且是自愿参与此次研究；（2）排除有精神疾病不能进行正常沟通的患者。

1.3护理方法对照组采用常规的护理措施进行，观察组采取微信平台随访护理，具体护理措施如下。在患者手术后半小时，护理人员对其眼部进行观察，如果没有异物、褶皱等异常情况，邀请患者加入我院眼科官方微信公众平台，及全飞秒激光近视手术术后随访护理群，发放有二维码的相关宣传手册，并告知患者相关的注意事项，例如眼药的使用方法等；每天早上或者是某个时间对患者发送相关护理的消息或者是单独提醒患者注意保护眼部，并且告知患者有可能会出现的并发症，教会其采取相应的措施进行预防；发送的主要内容包括相关护理措施，病例分析以及护理经验、心理疏导等。每日在交流群提醒患者当日注意事项及患者恢复状况，并对患者存在的问题进行解决和处理，如果患者有需要可以进行一对一交流护理。

1.4观察指标对患者进行为期一周的随访护理后，观察患者发生并发症的情况以对护理人员得护理满意度，对患者发送我院自制的问卷调查表进行评估患者对护理质量的满意度，调查表的满意度分为四个等级，非常满意、满意、不满意，总分100分，非常满意表示分数在80分以上，满意表示分数在60~80分之间，60分以下表示不满意，满意率=（非常满意+满意）/总数×100%。1.5统计学方法采用SPSS18.0系统软件统计分析资料；其中计量资料用（`x±s）表示，并用t检验；计数资料用（n，%）表示，并用X2检验；P0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的满意度比较经过护理人员专业的随访护理后，观察组患者对护理人员的护理满意度明显要高，两组进行比较，P0.05，有统计学意义，结果见表1。

表1两组患者满意度的比较（n,%）

组别

例数

非常满意

满意

不满意

总满意率

观察组

20

13

6

1

95%

对照组

20

10

7

3

85%

X2

9.748

P

0.05

2.2两组患者发生并发症的比较观察组的发生率为5%，对