- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
制造的祖宗法
——宋朝“南人不可为相”考论
北京黄光辉
史宋太祖(选自明刻《历代古人像赞》)
坛
纵
论
二化》指出北宋初期南北之间的地域矛盾表现为北方
○
二人对南方人的轻蔑与排斥,但关于“禁中誓碑”问
○摘要:以往学者认为“南人不可为相”跟北
年
·题,程先生认为:“究竟有没有誓碑,史学界尚未搞
第宋时期南北矛盾有关。仔细梳理相关文献系谱,确
二清楚。不过誓碑的基本精神却被为不同时期的朝廷所
期定此说流行时间为北宋末、南宋初,实跟王安石变
贯彻。”[4]
程先生的观点当沿袭了钱穆先生的观点。
法有关。此说主要当是士人根据高宗“最爱元祐”
王翠的博士论文《北宋前期中央官僚的地域构
以及满朝把北宋亡国之罪由蔡京集团追到王安石身
成——以两府两制三司台谏长官为中心》附录部分
上的“当代史”情形塑造的祖宗法。
讨论了政事堂刻石两个问题:第一“不用南人为相”
关键词:南人不可为相;祖宗法;王安石变法
政事堂刻石是否存在;第二“不用南人为相”的太
祖遗命是否存在。王翠考察后的结论是“太祖遗命
清人所编《宋稗类钞》卷一《君范》开篇记载了‘南人不得拜相’的说法极有可能是英宗、神宗时,
宋太祖两则轶闻,一则为“不杀大臣”的誓碑,一则汇集西京洛阳的北方籍贯政客文人们出于对当时南
为“南人不得为相”政事堂刻石。上个世纪40年代[5]
人满朝不满而制造的政治流言”。王翠博士的结论
张荫麟先生首撰《宋太祖誓碑及政事堂刻石考》,落脚依然在南北矛盾上。黄健《“南人不可为相”小
考辨宋太祖以上两则轶闻,认为政事堂刻石纯属子议》梳理了宋至明时“南人不可为相”的相关记载,
虚乌有之事。张氏认为“真宗朝南人在政治上始抬[6]
并未对此发表议论。由于黄氏并非专门研究宋史,
头,此后南人政治势力日涨,北人政治势力日消,漏收了不少宋人记载。
至神宗以降,北人在政治上之地位,遂远落南人之研究宋代政治史,“南人不得为相”的祖宗家法
后,而北人侧目南人更可知矣”,从而便导致了“太是一个不可回避的重要问题。就现有成果来说,还
[1]
祖政事堂刻石”一类故事的兴起。其后,钱穆先生有相关细节值得深究。本文准备在对相关史料系统
《国史大纲》对此问题亦有探讨。钱穆先生认为宋
文档评论(0)