区块链技术支持下知识产权认证系统的优化研究.docx

?

?

区块链技术支持下知识产权认证系统的优化研究

?

?

何燕

〔内容提要〕本文阐述了知识产权认证系统的背景，以及区块链的概念和特点，分析了知识产权保护存在的问题，同时对区块链技术支持下的知识产权认证系统进行可行性分析以及进一步的设计和优化。不仅丰富了区块链技术应用方面的研究，还为知识产权认证系统的设计提供了一定的发展思路。

〔关键词〕区块链技术知识产权认证系统

随着信息技术的提高，复制网络和数字资源变得十分容易和廉价，网络和数字资源的知识产权没有得到有效的保护。当知识产权的侵权行为发生后，权利人很难收集证明其知识产权受到侵害的证据，更难以通过技术手段识别知识产权的侵权行为（马昂，潘晓，吴雷，郭景峰，黄倩文，2017）。而区块链的出现，为解决这一问题提供了契机。区块链在存储数据时利用链式结构，使每个区块都对存储数据进行记录，不容易发生人为篡改。在加密技术和数字签名技术的支持下，区块链可以有效保障数据的真实性，可以对交易的真实信息进行验证，从而可以检查网络用户的数字资源是否具有合法性（华劼，2018）。

一、相关理论概述

1.区块链的概念。区块链（Blockchain）能够通过去中心化的方式保障数据库的可靠性，区块链在存储数据时采用全民参与的方式，所有的区块都要对存储数据进行记录，使数据不容易被篡改，保障了数据的真实性（刘一鸣，蒋欣羽，2018）。

2.区块链的特点。一是去中心化。区块链技术对数据进行存储和记录时，主要使用分布式记账法，在存储数据时每个节点都要对信息进行验证和记录，区块链只需要自身对数据进行管理，不需要第三方的介入（马骋宇，2018）。二是开放性。区块链的数据库对所有人开放，由于区块链记录的数据不容易被篡改，任何人访问区块链技术应用的平台时，可以有效保障数据的可靠性和真实性，使得数据的开放成为可能（孙婧，2018）。三是安全性。要想对区块链的数据进行修改，就要掌控半数以上的数据节点，否则无法对数据进行修改，在一定程度上保障了数据的安全性（王元地，李粒，胡谍，2018）。四是独立性。区块链在存储数据时，各个节点需要相应的协议和规范对数据进行存储和验证，不需要第三方和任何人的干预，具有良好的独立性（张路蓬，周源，薛澜，2018）。五是匿名性。利用区块链技术存储数据时，各节点的身份信息可采用匿名的方式，不需要验证各节点的身份信息（胡光，2019）。

二、我国知识产权保护的主要困境

1.我国在知识产权保护方面确权较为困难。国家版权局和各省的版权中心主要负责版权的登记工作，知识产权的确权要经历申请受理、审查与决定、办证与送达的阶段，这一过程一般历时30个工作日，知识产权的确权主要采取中心化的登记模式。在互联网时代，数字和网络资源可以快速传播，这种中心化的登记模式很难使数字和网络资源的版权得到保护（刘伟，蔺宏宇，2016）。

2.我国在知识产权保护方面取证较为困难。当权利人的知识产权受到他人的侵害時，权利人要在法庭上提供他人侵害自身知识产权的证据，以证实他人的行为确实侵害了自身的权利，然而权利人在举证过程中存在诸多困难。互联网时代，侵权人可以通过各种先进的技术对数字或网络资源进行修改，著作权人获取他人的侵权证据较难。我国的法律虽然规定了著作权人可以采用电子证据证明侵权行为，但要求这些电子证据发生于当事人之间，同时还要求其他证据进行佐证。当网络或数字资源的版权受到侵害时，著作权人提交的电子证据的真实性在一定程度上会受到质疑，著作权人很难获得有效的证据（赵丰，周围，2017）。

3.我国在知识产权保护方面获赔金额难以确定。互联网时代，权利人的知识产权受到侵害时，由于网络传播速度快，著作权人的损失很难估量，侵权人的违法所得难以计算，因此知识产权侵权案件中获赔金额难以确定。目前，在大部分的知识产权侵权案件中，主要采用法定赔偿的标准确定侵权人的赔偿金额，一般法定金额难以满足著作权人的诉讼请求，从而使得知识产权侵权行为的违法成本较低，著作权人的知识产权没有得到有效的保护（刘德生，葛建平，董宜斌，2017）。

三、知识产权认证系统采用区块链技术的可行性分析

1.有效控制知识产权保护的成本。区块链的一个节点对数据进行存储时，其他的节点也会对数据进行存储和记录，节点之间建立了信任链接。知识产权认证系统采用区块链技术，通过区块链的密室管理和信任机制，数据可以直接在权利人和使用人之间进行流转，避免第三方平台的介入，在提高流转效率的同时，节约了第三方平台的成本。

2.使知识产权认证系统快速完成版权登记工作。区块链技术对数据进行存储后很难对数据进行篡改，除非能够篡改区块链半数以上节点的数据。我国的法律规定，知识产权不以登记为生效要件，但著作权人为了使自身的版权得到更好的保护，一般都会选择版权登记，为自己的作品提供多重知识产权的保障。知