十九世纪德国的城市发展.docx

?

?

十九世纪德国的城市发展

?

?

张慧

摘要：在1870年之后，随着德国的统一，作为省会的柏林，很快的暴露了自己的文化教养。与法国相比，柏林很少出现时代性的娱樂活动。城市问题成为一个非常重要的事情。这个民族保持着极高的权力等级性，但是却没有塑造一个优秀的城市。

关键词：德国；城市；问题

“我们不知道为什么会这样？”柏林的小说家乔治.赫尔曼在1912年写到。柏林人都对自己的城市感到羞愧，尤其是对艺术。认为在1870年之后，随着德国的统一，作为省会的柏林，很快的暴露了自己的文化教养。新的城市在文艺和文学的产生有着短暂的反映。同一时期，巴黎的与之对比是非常的显著的。对于19世纪70年代，这一段的时间随着战争的胜利，法国被标注上时代的印记。19世纪第一艺术运动包含着同一时代的东西。城市现实问题成为一个主题。现代的娱乐生活构成了现代的巴黎艺术。他们提供了一个积极的印象，对于他们现代的城市印象是让人出乎意料的。在同一时期中我们可以看出柏林比较少的出现在视觉的艺术中。在这个城市，最大的特色就是在大街上举行庆祝。我们在风景画中很少看到柏林或者是有关于城市的其他的作品。因为他更喜欢娱乐的画面，阿姆斯特丹或者是汉堡。

为什么会是这样的呢？为什么是柏林？在这经济活力和政治优势的时期。虽然德国的都城柏林，可能有着与法国巴黎相似的党派。这是其他的城市所不能比拟的。查理.伍德是法国旅行作家和插图画家，1907年，他的书出版，在他的书中，他提供了一个巴黎人对于德国的透视图。在他的第一章节中，他是这样来描述最有名的街道的：

什么是柏林人热情的品质呢？能够用歌声来赞扬菩提树的美丽？你是不能想象这种美丽的。柏林的街道比起巴黎的林荫大道，比起伦敦的繁荣的街道皮卡迪里大街，比起世界上任何一个被夸大了的街道，更加的高雅，细致和绅士风情。林荫大道就像宫殿一样的被装饰。但是这种运费也是非常的昂贵的。可以确认的是，一条宽阔的街道，种植着普通的树木。有不受大家欢迎的栗子树和菩提树，树木的顶部有的发育不良，难看的马车，瘦弱和衰老的马，粗俗的赶车夫赶着马车碾过人行道。街道的人非常的稠密和粗俗。各种人都交叉在马路上。践踏着警察规定的秩序。我彻底的对这样的景象不再抱有幻想。

这样的观察充斥在伍德的旅行见闻的演讲中。这样的印象并不能随着法国的沙文主义的示威运动离开，依然的徘徊在战争的仇恨中。依然有很多的柏林人写了很多的对于柏林城市消极方面的观点。作为欧洲的二级省会城市，还是有很多的人这么认为。甚至激烈的民族主义者曾经说过，德国人是独立于地球上的其他的国家和人民来存在的。这个民族保持着极高的权力等级性，但是却没有塑造一个优秀的城市。虽然他的想法有些夸大。

卡尔在一度的时期里很受艺术批判派的的影响。他是历史评论文章《书的延伸》的作者。他在书中称道：对于这个特殊的城市，不仅仅是德国人的不堪，但是“是所有的现代的资本主义国家的不堪。就像伍德，他衡量柏林，有着使人沮丧的结论。在建筑上，卡尔发现城市缺乏任何应有的城市外貌。相比法国的首部，对于林荫大道、公园、公共设施有着宏伟的构思，一切都是井然有序的并且有着令人愉悦的远景。柏林是乱七八糟不成形的，混乱的和专制的。丝毫没有整体的感觉。没有大城市任何应有的美景。它独自的指向城市的核心地带。最后消失在一条就像是死胡同一样的街道中。就像是伍德发现，柏林的居民是不知礼节的没有教养的。19世纪城市的居民给人的印象希望是很少的，他遗憾的说。在一段的时间里整个男性居民人口承包了装修工程。这是这是在殖民人口。“沉闷的和枯燥的，这些从东方涌向城市，他们被美国给的许诺所诱惑。”

是什么使得柏林在知识分子眼中如此的丑陋，被现代如此的不能容忍？甚至一个同一时代的城市旅行指南评论，柏林遭遇了如此的环境。因为四分之三的建筑是十分的现代化的，导致了缺少历史兴趣。这个结论是由于柏林非凡的成长历程造就的。仅仅用了一个世纪，从一个在1800年只有170000个居民的小城镇发展到接近2百万的城市。在很多的评论者中看来，比如乔治.赫尔曼，他认为：在开始的阶段，柏林是没有变化的改革，正是因为这个原因，没有令人愉悦的外貌。伍德描述它是：“新的、干净的、缺乏特色的，完全是新的，太新了，比美国的城市还要新，比芝加哥还要新，在这个世界上只有这一个城市，没有其他的城市比他还更加迅速的成长。

卡尔发现，柏林迫使美国在另一条道路上，多样化的随着季节迁移的居民，这是粗鲁的唯物主义者的观点。这是缺少文化内涵的。或者更好，或者更差，这是需要开拓者的精神。他宣称说：“照字面意思更像是殖民地的居民，像美国和澳大利亚的城市茂密的发展。在扩大人口方面不被城市文化吸引是柏林人的失败。城市的发展带来让人头痛的住房问题，这个问题是在匈牙利首都布达佩斯之后的更糟糕的问题。这个问题导致了建筑评论家维尔纳评论：“这