《经济法基础教程》练习题答案13第十三章-商业银行法.docVIP

《经济法基础教程》练习题答案13第十三章-商业银行法.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

(高职)《经济法基础教程》练习题答案13第十三章商业银行法

(高职)《经济法基础教程》练习题答案13第十三章商业银行法

(高职)《经济法基础教程》练习题答案13第十三章商业银行法

第十四章课后自测参考答案

一、单项选择题

1。下列那一项不属于商业银行的经营原则(B)

A。安全性 B。效益性

C。偿还性 D。流动性

2。设立城市商业银行的注册资本最低限额为(B)

A。10亿元人民币 B.1亿元人民币

C。5000万元人民币D.5亿元人民币

3。下列那一项不是商业银行终止的原因(D)

A。解散 B.被宣告破产

C。被撤销D。被起诉

4.下列那一项是商业银行办理个人储蓄存款业务必须遵循的原则(A)

A.存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人必威体育官网网址

B.存款自愿、取款自由、存款有息、为贷款人必威体育官网网址

C.取款自愿、存款自由、存款有息、为存款人必威体育官网网址

D.取款自愿、存款自由、存款有息、为贷款人必威体育官网网址

5。下列那一项不属于中国人民银行的监管职能(A)

A。监督管理银行间同业拆借市场和银行间债券市场

B.监督检查商业银行的存款、贷款、结算、呆账等情况

C。监督管理黄金市场

D。实施外汇管理,监督管理银行间外汇市场

二、观念运用

1.李春持一到期存单取钱时,储蓄所发现存单上电脑清晰地填写了“50000元,同时,该存单大写金额栏却为“伍仟元整”。储蓄所认为:在处理票据大小写差错中,常以大写数字为准,只肯付李春”伍仟元本息。:

(1)储蓄所以大写数字支付本息是否合理?

(2)储蓄所的行为是否符合商业银行法?

参考答案:

(1)不合理

由于存单大、小写不一致是银行工作人员过错所致,储户在此过程中通常无可非难之处,因此,发生纠纷时,银行方面对存款的实际数额负有举证责任,如可通过查对存款人填写的原始存款凭证等确定存款的真实数额.如果银行不能充分举证,则应承担对其不利的法律后果.

(2)不符合

根据《中华人民共和国商业银行法》总则第六条规定:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。该案例中存单大、小写不一致是银行工作人员过错所致,却在储户取款时辩称在处理票据大小写差错中,常以大写数字为准,只肯付储户伍仟元本息,本身就侵犯了储户的合法权益。

2。2017年1月,安徽芜湖市河塘村种植养殖场业主卢向阳,花费500多万元从外地引进数百万株供山羊食用的皇竹草种节苗.当年9月,卢某以“波尔山羊、皇竹草”项目向繁昌县扶贫办申请扶贫立项,通过一些关系的疏通,扶贫办同意将其列为扶贫开发项目,并批准了扶贫贷款立项.随后卢向阳向中国农业银行繁昌县支行申请扶贫贷款50万元,用于保护皇竹草种苗安全越冬.2018年1月,农行官塘营业所向繁昌支行递送调查报告认为,贷款申请人尚未归还上笔到期贷款本息30万元,借款抵押物也已经在上笔贷款中做过抵押,借款人的皇竹草项目发展前景有待评估,建议银行审贷委员会审慎决策.农业银行繁昌支行于2018年2月做出决定,对河塘村种养殖场所申请的贷款不予发放。请思考:

(1)农业银行繁昌支行最终作出对河塘村种养殖场所申请的贷款不予发放是否合法?

(2)农业银行繁昌支行行为是否符合商业银行法?

参考答案:

(1)合法。根据贷款原则中的当事人自愿原则,政府不能强迫命令要求金融机构向不符合授贷条件的企业发放贷款或提供担保。虽然卢向阳的“波尔山羊、皇竹草”项目贷款,得到了繁昌县扶贫办的批准立项。但经过繁昌县农行支行的审批,他的项目并不符合贷款要求。且该支行在规定的时间(中长期贷款应在6个月内回复)给以答复,并没有耽误卢向阳的项目.因此,不予发放贷款的行为是合法的。

(2)符合商业银行法

文档评论(0)

可爱的家人6536 + 关注
实名认证
文档贡献者

可爱的家人

1亿VIP精品文档

相关文档