- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
强化护理干预在社区高血压患者健康教育中的影响分析
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的:探讨强化护理干预在社区高血压患者健康教育中的影响,为稳定患者血压水平提供帮助。
方法:选取本社区104例高血压患者进行分析,将其随机分组,每组52例患者,观察组给予强化护理干预,对照组给予常规护理干预。
结果:干预前,两组血压水平对比,组间差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组的血压水平显著低于对照组,(P<0.05)。此外,干预后,观察组以(98.08%)的知识掌握率显著高于对照组的(71.15%),(P<0.05)。
结论:对社区高血压在健康教育中实施强化护理干预,可有效提高患者健康知识知晓率,将血压控制在安全范围内。
关键词:社区;高血压;强化护理干预;健康教育
据统计,当前我国高血压患者已达2.5亿,且患病人数呈逐年递增趋势发展。该病作为心脑血管病的主要独立危险因素,严重威胁人类的生命健康[1]。虽然当前诸多学者深入研究高血压疾病管理等问题,绝大多数患者的血压也得到有效控制,但患者对疾病认知程度、治疗依从性都不是很高,所以,为了提高高血压患者的健康水平,长期有效控制血压,探讨高血压患者健康教育非常有必要。高血压是社区常见病,同时也是社区管理的慢病之一,本实验对104例高血压患者健康教育情况进行分析,具体结果如下:
1资料与方法
1.1一般资料
选取本社区2016年2月至2016年5月间诊疗的高血压患者中选取104例作为研究对象。排除标准:75岁以上患者,合并高血压急性并发症、急性冠状动脉综合征、脑卒中急性期、严重肺部疾病、透析患者、贫血、感染急性期、肌肉损伤、肝功能异常。将其随机分组,观察组给予强化护理干预,该组52例患者中,女性和男性分别占:24例,28例,患者最小年龄和最大年龄分别为:45岁,72岁,平均(63.03±3.5)岁;对照组给予常规护理干预,该组52例患者中,女性和男性分别占:25例,27例,患者最小年龄和最大年龄分别为:43岁,69岁,平均(61.43±4.5)岁。所有患者的基本资料对比,结果显示:差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组常规护理方法干预,即由家医健康团队护理人员为患者进行健康宣教工作,详细给患者及其家属讲解有关高血压方面的知识(包括发病原因、用药知识及日常生活中应注意的事项等),并通过健康大讲堂、开展咨询活动等提高患者的认知水平;还通过医院微信、宣传栏、发放宣传册等形式向患者普及高血压知识,使患者的血压水平得到有效控制。
观察组强化护理干预,其内容具体包括:1)健康教育,即每月家医团队为入选的高血压患者进行知识讲座,内容包括高血压疾病的发病原因、对靶器官的危害、健康生活方式、正确服用降压药、正确测量血压等。讲座完成后,进行群组讨论、咨询,安排高血压自我管理成功的患者传授经验,保证健康教育效果。每次讲座均为小课题,每人每次活动前制定自我管理小目标。2)增进与患者之间的沟通,首先了解不同年龄高血压患者对疾病的认知程度,再结合患者具体情况,包括文化程度、性别、职业等,制定个性化防治方案,例如:建议患者按时按量用药、合理饮食、戒烟戒酒、保证睡眠充足、适当运动等,并实施追踪调查,了解患者健康生活方式,血压波动范围及遵医行为等。3)教会患者及其家属正确测量血压的方法,并做好测量记录,在每次小组活动中携带记录本,并根据自己血压情况提出问题,使其加强自我管理;对于血压水平控制不理想者,社区医师指导调整药物,建议到上级医院就诊,避免引发其他严重并发症。4)必要时获取家属的配合,鼓励家属参与其中,让家属多给予患者鼓励、支持及监督,特别是在遵医行为、生活方式方面,保证患者血压水平长期得到有效控制。
1.3观察指标
对所有患者健康知识掌握率、干预前后的血压水平进行观察,详细记录相关数据并比较。
1.4统计学分析
实验数据均采用专用统计学软件(SPSS16.0)进行分析,计量资料和计数资料分别用t和χ2检验,依次用均数加减和百分比表示,差异明显,组间有统计学意义(P<0.05)。
2结果
2.1比较两组患者健康知识掌握率
干预前,两组患者健康知识掌握率无明显差异,(P>0.05)。干预后,观察组患者的健康知识掌握率显著高于对照组,差异显著,组间有统计学意义(P<0.05)。详细见下表1:
表1两组患者健康知识掌握率对比
组别
n
健康知识掌握率(%)
干预前
干预后
观察组
52
30(57.69%)
51(98.08%)
对照组
52
28(53.85%)
37(71.15%)
Χ2
/
0.614
15.283
P
/
P>0.05
P<0.05
2.2比较两组血压水平
干预前,两组血压水平无明显差异,(P
文档评论(0)