司法评估项目风险与对策.pdfVIP

司法评估项目风险与对策

摘要：本文先对司法评估项目实施的特点进行分析，然后在可控风险与不可控风险基础

上，对司法评估项目实施中资产师面临的评估风险进行分析，进而从完善法律、提升报告质

量以及加强人员培养等相关方面入手，对资产评估师评估风险的防范对策进行详细阐述。

关键词：司法评估；资产评估师；风险；防范对策

在我国资本市场逐渐发展的情况下，资产评估成为了市场经济中最重要的构成部分。在

司法评估项目实施过程中，资产评估师依旧会面临着一些风险，同时风险也贯穿于整个项目

的实施过程，继而对整个行业的健康发展形成影响。因此，对司法评估中资产师评估风险和

防范对策进行分析与研究，有一定的现实意义。

一、司法评估项目实施的特点

所谓司法评估，其具体是指根据相关的法律获得相关资产评估司法鉴定资格的机构，还

有则是鉴定人受司法机关或当事人委托，根据国家规定和相关资料，依据实际的目的，遵从

相关的原则，选用合理的价值类型，依据法律规定的的程序，使用科学的方法，对资产价值

进行正确的评定和估算，并在此基础上得到鉴定结论的活动。资产评估具有独立、客观的价

值发现和鉴证功能，是维护经济秩序、优化资源配置的重要手段。（一）为司法诉讼服务。

司法评估通常是接受司法部门的委托，具体的工作是为司法诉讼过程中有关资产、损失和费

用明确价值量，其中的评价结果是司法诉讼、审判以及执行的定量参考依据。（二）运用多

种价值种类。司法评估中除了使用常规性的价值种类之外，还会经常使用历史成本、历史收

益以及有限制条件的市场价值等相关的类型。在一般情况下，资产评估基本能够反映出现时

价值，并且司法价值评估结论是依据案件的相关要求，反映出资产、财产以及费用等相关的

历史价值，这样就造就了司法评估项目存在的特点。（三）遵从法定程序。司法价值评估也

可以说是一种司法鉴定，在我国的的刑事诉讼中有明确的指出，人民法院调查核实证据，能

够进行勘验、检查以及扣押等，而在行政诉讼中也指出了在诉讼过程中，人民法院要对相关

问题进行专业鉴定，并且交给法定鉴定部门进行鉴定，或者也可以由人民法院之名的检定部

门鉴定。在这些都规定了法院对司法鉴定的决定权、委托权以及组织监督权。（四）司法评

估有基准日和基准期。资产评估通常是将目前某个点作为评估基准日，估算明确的有关资产

在这个时刻的现实价值。但是因为司法诉讼案件中涉及的损失或者是侵权行为通常发生在过

去，而判决以及执行又发生在当下或者是将来。所以，司法价值评估基准日时间点要依据案

件执行的不同需要，把过去、当下或者是将来的某个时刻作为估计基准日。

二、司法评估项目实施中资产评估师的评估风险

（一）可控风险。就字面上的意思来看，可控风险就是能够控制的，这些风险能够被评

估机构与相关人员使用各种有效的方式进行控制，其能够经过各种内部质量管控将风险降低

到最小。在其中有评估机构自己管理不到位而产生的风险，进而让资产评估师面临着评估风

险。目前有很多大大小小的资产评估机构，所以也就有一些规模太小的机构，其资质与资格

也不够。甚至因为自身管理工作的不到位，法治观念较为薄弱，没有建设相关的规章制度。

在工作过程中有压价或者是垄断等相关现象，这些行为都会让风险埋藏于其中。还有则是评

估人员专业能力不足而导致的风险。目前的资产评估人员都要经过专门的培训之后才能够工

作，但是在实际情况中，一些具备理论知识但是经验不够的评估人员往往会让工作存在风险，

在工作遇到突变情况时，难免会因为自己水平有限而导致工作上的失误。（二）不可控风险。

可控风险我国还没有专门制定评估师相关的法律，并且整个评估行业也没有相对完善的体系。

评估监督体系不太成熟，进而就导致了评估结果可靠性的验证难度加大。资本市场信息的缺

失也会导致风险的存在。而我国当前资本市场还不够成熟，很难用相对公平的估价标准进行

评判与规范，而会计信息真实度较低的现象也比较严重，这些都加大了评估人员的评估风险。

三、司法评估项目实施中资产评估风险的防范对策

（一）让资产评估行业有法可依。我国是个法治社会，但是因为资产评估行业正处于快

速发展时期，当前还没有颁布针对性较强的法律法规，这样就导致了不可控制的风险存在。

制定与发布新的管理法律来对当前现有的法律进行替代，以此将现有法律中的一些遗漏进行

完善，同时也能够加强评估行业的权威性。在实际过程中，相关部门和行业协会要对注册资

产评估师的行为进行规范，使用法律的形式对其进行管理。（二）让资产评估管理自律。各

行各业都有自身独有的管理模式。资产评