宏观经济研究:流动性陷阱.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

内容目录

灵活价格下的流动性陷阱 4

希克斯流动性陷阱 5

去杠杆造成经济过快下降 6

货币流通速度与边际消费倾向 7

如何走出流动性陷阱 8

风险提示 9

图表目录

图表1:流动性陷阱 3

图表2:日本10年期国债基准收益率及无担保拆借利率(%) 3

图表3:流动性陷阱的经济均衡点 4

图表4:希克斯流动性陷阱 5

图表5:日本自然利率(%) 6

图表6:日本自然利率(%) 8

图表7:日本M1、M2同比(%) 8

图表8:文献对日本货币流动速度的测算与估算(%) 8

当一国经济陷入长期衰退时,央行会采取扩张性的货币政策,向社会持续注入流动性。但当市场利率降至零附近时,仍然无法刺激市场主体信用扩张,就会陷入了流动性陷阱。流动性陷阱是英国经济学家凯恩斯首次提出的一种假说,他认为当一定时期名义利率降至不能再低时,货币需求弹性就会变得无限大,即无论增加多少货币,都会被人们储存起来。

日本:10年期国债基准收益率日本:无担保拆借利率:隔夜:平均值图表1:流动性陷阱 图表2:日本10年期国债基准收益率及无担保拆借利率(%

日本:10年期国债基准收益率

日本:无担保拆借利率:隔夜:平均值

12

10

8

6

4

2

0

1972-031974-08

1972-03

1974-08

1977-01

1979-06

1981-11

1984-04

1986-09

1989-02

1991-07

1993-12

1996-05

1998-10

2001-03

2003-08

2006-01

2008-06

2010-11

2013-04

2015-09

2018-02

2020-07

2022-12

资料来源:产业金融研究院 资料来源:wind,日本央行,产业金融研究院

日本是陷入流动性陷阱时间最长的国家,1995年之后日本的短期利率就已经降至零附近,并且一直持续到现在。对日本的流动性陷阱现象分析的论文和报告较多,其中最为出名的是克鲁格曼的《itsbaaack!japansslumpandthereturnoftheliquiditytrap》,该文通过一个简单的模型分析流动性陷阱。

假设居民效用函数如下形式:

1

??=1???

∑????1???????

其中θ是相对风险厌恶系数,β是折现因子。将货币引入这个模型,假设每位消费者都有现金约束,消费分为两个阶段,每一阶段都有资本市场,消费者可以按名义利率????购买债券。当期消费的名义价值????????不能超过其货币持有量????。

??

??≤??

继续假设,从第二阶段开始产出保持在y*水平上,政府确保货币供应量在M*上,因此

价格???=???,利率???=1???。此时1+i等于任何两个连续时期的边际效用比率,因为名

?? ??

义利率为正,所以个人有动机将所需的现金之外的钱用于消费。

在消费者跨期选择中,第一阶段少持有1单位的货币,那么其放弃的消费就是1/P,第二阶段增加的消费是1+??,要让两个阶段的效应相同,需要条件:

???

??

( )???=

???

????(1+??)

???

由于假设每一阶段的产出都必须消费完,所以有:

1+??=

???

????

???1

(??)??

在正常情况下,物价和利率之间是负相关,当货币供应量增加时,也即MM曲线右移,那么和CC曲线的交叉点就会从1转移到2。如果MM曲线继续右移,经济均衡点会从2向3转移吗?克鲁格曼认为不可能,利率不会为负。他分析了两种情景下的流动性陷阱。

图表3:流动性陷阱的经济均衡点

资料来源:《ItsBaaack:JapansSlumpandtheReturnoftheLiquidityTrap》,产业金融研究院

灵活价格下的流动性陷阱

将长期货币供应固定在M*,长期价格水平固定在P*,那么当央行增加货币供应量时,

未来的货币供应量就局限至???

??

,价格也会局限至

???

??

。由于实际利率是经济结构决定,只

要经济处于充分就业状态,实际利率就保持不变,同时名义利率不能为负,所以通胀率存在下限值。

如果第2阶段的消费边际效应大于第1阶段消费的边际效应,则市场达到均衡时需要负的实际利率。这种情况在未来经济产出远远低于当前产出条件下就可以实现,在完全价格灵活的经济体中,负实际利率并不会带来失业,这是因为工资的下降可以带来就业的增加。因此这是收入持续下降带来的流动性陷阱。

(??)????

???

希克斯流动性陷阱

假设第一阶段物价水平是已知的,货币

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档