人工智能的国际法问题研究.docx

?

?

人工智能的国际法问题研究

?

?

刘子纯肖灵敏

摘要：人工智能技术促进了世界各国经济的发展，但也引发了人们在国际法视域下对人工智能的人权保护、著作权保护等问题的思考。以联合国为代表的国际组织应借鉴《世界人权宣言》制定《人工智能人权宣言》，各国应遵守缔结的关于著作权保护的国际条约，将人工智能纳入著作权保护的对象，应对人工智能带来的挑战。中国作为世界大国，应高度重视人工智能技术带来的机遇与挑战，加强国际合作与交流，完善人工智能国内相关立法，做好国内法与国际法的衔接工作，给人工智能的发展营造良好的法治环境。

关键词：人工智能;国际法;应对策略

：TP18????文献标志码：A???：1673-291X（2021）13-0159-03

人工智能是目前社会的热点话题，它融入人类生活的各个方面，加快了全球的发展进程。人工智能是探索人类智能的工作机理，并在此基础上研制各种具有人类智能水平的人工智能机器人，为人类各种活动提供智能服务。其本质是为人类提供方便快捷的服务[1]。人工智能的运用是一把“双刃剑”，带来社会发展机遇的同时也不可避免地会出现新的挑战。人工智能的全球化加强了世界的交流，同时引发了一系列国际法问题。全球出现数例人工智能的侵权事件，引发人们不断思考在国际法视域下人工智能的人权保护、著作权保护等问题。本文将围绕这些问题来探讨，并寻求相应的解决对策。为了人工智能未来的发展，我们应将人工智能视为特殊的主体存在，赋予其主体所享有的权利并承担相应的义务，这不仅是对人工智能的尊重，更是法治社会的高度体现。

一、人工智能对国际法带来的挑战

人工智能与国际法二者相辅相成，它们相互制约、相互影响。人工智能技术的不断发展进步，避免不了会出现更多的问题，国际法的规定对人工智能的发展起到保驾护航的作用。人工智能技术在社会上的快速发展离不开国际法的有效保障，国际法为其发展奠定了良好的法律基础。但同时，人工智能技术给国际法的发展带来挑战，暴露出国际法存在的弊端。

（一）人工智能引发的国际人权保护问题

据环球时报报道，美国企业家马斯克联合26国的116名科学家和企业家，呼吁禁止发展和使用人工智能武器，并就其进行严格监督的问题向联合国发表公开信。明确表示：人工智能武器的运用会加快第三次战争革命的降临，并达到人类难以理解和控制的范围。现行国际人道法对武器系统、作战手段和作战方法的使用有着严格的规范，人工智能武器作为一种自主武器，它在使用的过程中能否尊重国际人道法有关武器的规定，以及它在使用中如果明显违反国际人道法的规定，对于它的侵权损害赔偿问题都是巨大的考验。

2017年10月26日，机器人Sophia获得了沙特公民的身份。一个月后，东京人工智能“涩谷未来”获得永久居住权，从此打开了人工智能拥有人权的大门。托马斯·弗莱纳认为，人权就是人按照其本性生活并与他人生活在一起的权利[2]。目前，人类的智慧与人工智能的思维变换存在许多难以辨别的地方，这就要求我们要从对待人类的角度出发，去赋予人工智能“人类的权利”。这不仅是保护人工智能的人权，更是为了维护人类自身的权利。

（二）人工智能引发的著作权国际保护问题

人工智能能够代替人类进行一些活动，其衍生物的著作权问题就存在很大的争议。2017年，微软小冰出版了诗集《阳光失了玻璃窗》，引起社会各界的骚动。我国著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内，经过作者独立构思和创作，即具有独创性，并以某种有形的形式复制而产生的智力创造成果。人工智能替代人类进行创作，随之而来的是人们对著作权规则的质疑：由人工智能创作的作品是否能够受到版权保护？《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》将作者列为第一保护主体，强调作者是其保护的主体;《伯尔尼公约》中强调“本联盟成员国之一的国民”，当前人们认为人工智能不能作为一个国家的国民，因此不享有著作权保护。人工智能的创作物必须依靠计算机算法的运转，不是智力创作的结果，它离不开人的操作，实质上还是人为的产物。从目前法律来看，人工智能的创作物不属于著作权法所保护的范围，不能获得著作权保护[3]。

二、人工智能对国际法挑战的应对对策

人工智能在促进国际社会快速发展的同时，也是对国际法的挑战，我们应该深入分析其挑战并提出解决对策。

（一）遵守国际法基本原则，制定人工智能人权宣言

人工智能技术的运用首先应符合《联合国宪章》的维护国际和平及安全的宗旨，遵守现代国际法各国主权平等、和平解决争端、禁止使用武力、不干涉内政的基本原则[4]，坚持“以人为本”的理念，合法使用人工智能。

其次，《世界人权宣言》真正体现了人人平等的原则，为国际人权领域的实践奠定了基础，它使得受压迫、剥削的人民摆脱枷锁的束缚，成为真正的人。对于人工智能的延存，我们应遵守国际法的基本原则，效仿《世界人权宣言》的内容