人工智能在大规模高利害考试中的应用研究.docxVIP

人工智能在大规模高利害考试中的应用研究.docx

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

?

?

人工智能在大规模高利害考试中的应用研究

?

?

朱汝光徐加永

摘??要:近年来,基于人工智能技術的“机器评卷”研究不断深入,应用实践也日渐增多。北京教育考试院依托国内一流人工智能研究团队,开展了人工智能在大规模高利害英语听说考试中的应用研究。自2018年起,该研究成果在全市中考听说考试评卷中进行了实质性应用,共涉及考生50余万人,取得了良好的效果。为切实解决英语听说考试智能评卷的技术难题,确保公平公正,北京教育考试院联合“科大讯飞”公司,申请了北京市教育科学“十三五”规划优先关注课题“AI在中高考英语听说测评中的应用研究”,力争将研究成果应用在近年的高考英语听说机考中,以助力北京市教育考试招生制度的改革。

关键词:高利害考试;英语听说考试;机考;机评;智能评卷

:G465文献标志码:A:1673-8454(2021)07-0040-04

一、引言

自2018年中考开始,北京市的英语听说测试实行计算机化考试,并引入人工智能评卷。北京市中考英语听说机考分值为40分,占总分100分的40%。从2021年起,高考英语听说测试实行机考,分值为50分,占总分的33.3%。

北京市中高考英语学科考试内容和方式的改革,已成为考试招生制度改革的切入点和重要组成部分。该改革力度大、步子稳。中高考英语学科听说考试的得分大比例计入中高考总分,这样的评价导向,有效地引领了中学英语教学,有利于克服“哑巴英语”。同时,引入人工智能评卷,有效地减少了人为因素的影响,提高了评卷效率。

二、英语听说考试困境突围

高考英语要不要考听和说?这是个简单的问题,答案也显然是肯定的。但是,如果把考生人数放大到10万人甚至近100万人的数量级,要组织一场人人交互式的听说考试,回答就不那么容易了。就算有足够数量的考官,要保持几百、几千名考官在连续几天,每天几个小时的现场考试中,始终把握同一标准尺度,困难恐怕是难以想像的。横向、纵向公平都难以保证。因此,必须借助现代信息技术,在考试形式上寻求突破。

2013年前,北京教育考试院以“高考英语科目改革”为题立项,组成由国内知名专家领衔的课题组,对高考“英语听说”内容改革和测试方式进行研究。研究历时三年,重点调研了浙江、广东两省,分析了国内外已有的若干种机考系统的利弊,并对高中生、大学生、高校教师、中学校长、中学一线英语老师等人群,发放3000多份调查问卷,征求其对通过“人机对话”方式来考核听说能力的看法。当时大家的认识还不尽相同,赞同者不到半数,具体如表1所示。

2014年,在“北京高考英语科目改革课题”研究的基础上,北京教育考试院又承担了市财政支持的“北京英语能力测试项目”,进一步对机考的可行性进行论证,命制试题并进行了测试研究。先后于2014年1月、5月、7月进行了3次英语听说机考测试,测试涉及城区、郊区不同层次的19所高中学校,参加学生总数达到5100多人次,形成有关机考考场、考务管理、测试报告等方面的资料。研究发现,此时社会对机考的接纳程度有了很大提高,专家意见趋于统一。研究还完成了改革版考试说明初稿,为高考英语听说机考改革打下了坚实基础。

2014—2016年,北京教育考试院参与信息产业部电子产业发展基金项目“智能语音技术及产品研发与产业化”研究,并为项目提供政策咨询及战略分析以及测试场地、机器设备等。同时还遴选参试人员,并组织测试。该研究认为机考在技术上是可行的。

在完成了理论可行性、社会接受度、专家意见等方面的系统研究后,形成了三方面的共识:一是引导社会改变观念,回归语言的本质属性,把听力考试从笔试中剥离出来,高考要考“说”;二是加大高考“听说”比重,积极引导教学,实行“听说一体”“上机考试”的做法,提高考试的公平性;三是共享科技成果,改革考试的形式,重新设计试卷结构,确定科学的英语测量目标,探索人工智能评卷。

三、英语听说考试设计关键突破

在进行英语听说机考考试设计的过程中,研究团队重点关注适用题型、试卷结构、等值性等核心问题。

1.机考题型设计

经过多轮的专家论证、小规模试测、大样本测试,北京市最终确定的中考英语听说机考题型包括:

听后选择:听一段对话或独白,考生听后根据屏显问题选择最佳答案。

听后回答:听一段短对话,考生在听后根据屏显问题口头回答问题并完成录音。

听后记录:屏显一个留有5个空白的笔记记录表,考生听两遍短文,听后用键盘输入关键词。

听后转述:考生听同一段短文的三遍录音,然后考生完成转述并录音。

听后朗读:屏显一篇短文,给一定的准备时间,然后考生完成短文朗读并录音。

过去三年的中考英语听说机考实践证明,以上题型比较适合当前的机考模式。高考听说机考题型与中考基本相同,但在能力要求等方面有所调整。

2.试卷结构设计

在题型设计上,面临的问题是采用听和说完全分离,还是部分试题听说融合

您可能关注的文档

文档评论(0)

159****6793 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档