术后心理护理在颅脑损伤患者术后护理中的应用效果观察.docxVIP

下载本文档

0
0
约2.65千字
约 4页
2024-09-18 发布于湖北
举报
版权申诉

术后心理护理在颅脑损伤患者术后护理中的应用效果观察.docx

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

术后心理护理在颅脑损伤患者术后护理中的应用效果观察

???

【摘要】目的：观察颅脑损伤患者在术后护理中实施术后心理护理干预的临床效果。方法：选择2018年7月-2019年3月，在我院进行颅脑损伤诊治的患者56例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（术后心理护理），每组各28例，观察其效果。结果：经相应护理干预后，观察组患者的心理状况明显优于对照组，其差异具有统计学意义（P0.05）。结论：在颅脑损伤患者行完手术后进行术后心理护理干预，可有效改善患者心理状况，提高治疗效果，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被广泛推广使用。

【关键词】：心理护理；颅脑损伤；术后护理；应用效果

颅脑损伤，是临床医学上较为常见的神经外科外伤，致伤因素多种多样，常见因素主要包括殴打伤、交通事故致伤、工伤事故以及高处坠落致伤等，可导致患者头部软组织损伤、脑损伤以及颅骨骨折等[1]。颅脑损伤具有病情发展快、病情危急、发病率高、致残率高以及致死率高的临床特点，对患者的身体健康和生命安全造成严重威胁，大大降低患者生活质量。为了提高颅脑损伤患者的治疗效果，全面提高其生活质量，临床医学在进行相关治疗时，往往会采取有效的护理干预进行联合治疗[2]。本文主要就是探讨在颅脑损伤患者行完手术治疗后采取术后心理护理干预的应用效果，具体过程如下所示。

1对象与方法

对象

选择2018年7月-2019年3月，在我院进行颅脑损伤诊治的患者56例，按照随机数字法分为对照组（28例，男性患者18例，女性患者10例，平均年龄42.75±4.53岁，平均病程0.53±0.32h）和观察组（28例，男性患者11例，女性患者17例，平均年龄42.75±4.53岁，平均病程0.54±0.33h）。对比两组患者年龄、性别、病程等一般资料，其差异无统计学意义（P0.05）。同时所有患者均对本次研究知情，且患者及家属均同意参与本次研究。

1.2方法

对照组患者采用常规护理干预，具体包括饮食护理干预、日常生活指导、病房护理干预、用药指导以及健康宣教等；观察组患者在对照组的基础上额外实施手术后心理护理干预，具体方法为：在进行相关护理干预时，护理人员需要仔细仔细观察患者的心理变化情况，并以温和友好的态度积极主动地与患者进行沟通交流，在交流的过程中了解患者心理压力以及不良情绪的来源。采用专业的护理知识和护理技能为患者缓解其压力，同时耐心细致地回答患者的提问，根据患者的问题以及实际心理状况进行适当的心理疏导。除此之外，护理人员还需要为患者详细讲解疾病知识、术后注意事项以及护理干预的重要性，并积极鼓励和关心患者，尽可能的满足患者所提出的医疗要求，以此来帮助患者建立其对抗疾病和战胜疾病的信心。如此一来，既能够帮助患者缓解不良情绪，保持积极乐观的心态，还能在一定程度上提高患者的治疗依从性，达到全面提高治疗效果和提高患者生活质量的最终目的。

1.3观察指标

观察两组患者的心理状况，主要采用我院自制的抑郁评分表和焦虑评分表进行相应评分，分数越高，表示患者心理状况越差。

1.4统计学分析

选择SPSS17.0版本软件对两组患者资料进行统计分析处理，计量系数采用（）表示，以t检验，当P0.05时，表示差异具有统计学意义。

2结果

对照组与观察组在护理前，SAS评分与SDS评分无明显差异，对比差异无统计学意义（P0.05），经相应护理后，观察组患者的SAS评分与SDS评分均明显优于对照组，其差异具有统计学意义（P0.05），具体如下表1所示。

表1对比两组患者在护理前后的心理状况（）

组别

例数

护理前SAS

护理后SAS

护理前SDS

护理后SDS

对照组

65.38±5.47

52.63±5.54

67.49±5.39

55.73±6.15

观察组

64.43±5.53

38.34±5.19

66.79±6.14

40.58±5.29

0.646

9.961

0.453

9.882

0.521

0.001

0.652

0.001

3讨论

颅脑损伤属于临床医学上极为常见的神经外科病症，主要由交通事故、高处坠落、跌伤以及机械事故等致伤导致。该病症具有情况危急、发病较急、致残率和致死率均较高的临床特点。因此，为了全面确保患者的身体健康和生命安全，对颅脑损伤患者采取及早且有效的治疗至关重要[3]。同时，由于颅脑损伤患者在进行相应手术治疗后，会遭遇一系列疾病的困扰，同时在恢复期内，患者的语言表达能力和肢体行动上面均会受到相应影响。如此一来，大多数患者就极容易出现抑郁、焦躁以及悲观等不良情绪，会大大降低患者的预后效果。因此，临床医学上在颅脑损伤患者行完手术治疗后，往往会采取相应的护理干预