- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
?
?
山药多糖分离提取工艺研究
?
?
叶春苗
摘要:比较水浸提法和超声波辅助提取法分离提取山药多糖效果的差异性,确定以操作简便的水浸提法作为山药粗多糖的提取方法;并通过单因素试验,确定山药水溶性多糖的最佳提取条件为提取时间3h、提取温度50℃、物料粉碎程度60目、料液比1∶40。
关键词:山药多糖;分离;提取;水浸提;超声波;工艺
:TQ461:A:1674-1161(2017)08-0053-03
山药是薯蓣科植物。山药中含有多种碳水化合物、脂肪、蛋白质、维生素、微量元素等营养成分,还含有人体所需的十几种氨基酸。此外,山药中还含有具有生物活性的多糖,如甘露糖、葡萄糖和半乳糖等。大量研究发现,山药多糖具有提高机体免疫力、抗衰老、抗突变、抗氧化、抗肿瘤和降血糖等功效,在药用与保健方面具有广阔的应用前景。分离纯化是多糖研究的关键步骤,将直接影响后续工作的可行性和真实性。山药多糖可以采用多糖化学中常用的一些技术来提取分离和纯化,最常用的提取方法是溶剂提取。由于多糖中糖链具有高度亲水性,因此可用水作溶剂进行提取。本研究对热水浸提、超声波辅助提取这两种方法提取山药多糖的效果進行比较,以确定一种经济、高效的提取方法,并通过分离纯化处理获得性能稳定的山药精多糖。
1材料与方法
1.1材料与试剂
新鲜山药:市售;抗坏血酸:天津市福晨化学试剂厂;柠檬酸:分析纯,天津市福晨化学试剂厂;氯仿:分析纯,天津市大茂化学试剂厂;铁氰化钾:分析纯,沈阳市东兴试剂厂;浓硫酸:分析纯,天津市大茂化学试剂厂;透析袋:分子截留量3000,天津市大茂化学试剂厂。
1.2试验方法
1.2.1超声辅助法提取山药多糖的单因素试验设计1)超声功率对山药多糖提取率的影响。精确称取3.0g过80目筛网的山药粉,置于150mL三角瓶中,料液比为1∶40,在超声功率分别为40,60,80,100W的条件下超声30min,再水浴60min,超声和水浴的温度均为40℃。采用苯酚—硫酸法处理,在490nm处测定吸光度值,计算提取率,进行比较。2)水浴时间对山药多糖提取率的影响。精确称取3.0g过80目筛网的山药粉,置于150mL三角瓶中,料液比为1∶40,在超声功率40W、温度40℃的条件下超声30min,再在40℃下分别水浴0,30,60,90min。采用苯酚—硫酸法处理,在490nm处测定吸光度值,计算提取率,进行比较。
1.2.2水提法提取山药多糖的单因素试验设计选取山药多糖提取工艺密切相关的4个因素(提取时间、提取温度、物料粉碎目数、料液比)进行单因素试验。1)提取时间对山药多糖提取率的影响。精确称取3.0g过80目筛网的山药粉,置于150mL三角瓶中,料液比为1∶40,在40℃下分别浸提1,2,3,4,5h,采用苯酚—硫酸法处理,在490nm处测定吸光度值,计算提取率,选择最佳的提取时间水平。2)提取温度对山药多糖提取率的影响。精确称取3.0g过80目筛网的山药粉,置于150mL三角瓶中,料液比为1∶40,在温度分别为20,30,40,50,60℃下浸提3h后,采用苯酚—硫酸法处理,在490nm处测定吸光度值,计算提取率,选择最佳的提取温度水平。3)物料粉碎目数对山药多糖提取率的影响。精确称取3.0g分别过40,60,80,100目筛网的山药粉,置于150mL三角瓶中,料液比为1∶40,在40℃下浸提3h,采用苯酚—硫酸法处理,在490nm处测定吸光度值,计算提取率,选择最佳的物料粉碎目数水平。4)料液比对山药多糖提取率的影响。精确称取3.0g过80目筛网的山药粉,置于150mL三角瓶中,在料液比分别为1∶20,
1∶30,1∶40,1∶50,1∶60的条件下,40℃浸提3h,利用苯酚—硫酸法处理,在490nm处测定吸光度值,计算提取率,选择最佳的料液比水平。
2结果与分析
2.1超声波提取和水提取的结果比较
不同超声功率对山药多糖提取率的影响如图1所示。
由图1可以看出:功率40W条件下超声30min山药多糖的提取率最高;随着超声功率增大,多糖的溶出量减少;100W超声30min的提取率最低。这可能是由于大功率的超声会在一定程度上造成多糖的组成或结构发生改变。
本研究在40W的低功率下,进行两组对比试验,分析超声辅助和直接水提法的提取率差异性,结果见表1。
由表1可知:超声辅助法和常规水提法的山药多糖提取率并没有显著差别,说明本试验中采用的超声辅助法不能达到显著提高多糖提取率的效果。
综上所述,超声辅助未能显著提高多糖提取率,而直接水提法比较简便、经济、易行,且节约能源。所以本试验确定山药多糖的提取采用常规水提法为宜。
2.2水提法单因素试验结
您可能关注的文档
最近下载
- 口腔诊所规章制度、技术操作规范及岗位职责.pdf VIP
- pgis平台技术方案(参考).doc
- 珠海市纪委监委招聘所属事业单位工作人员考试试题及答案.pdf VIP
- 中级消防维保35个抽考整理版2023.12.10.pptx
- 物流运输与配送管理考试题..doc VIP
- 2023年珠海市纪委监委招聘所属事业单位工作人员考试真题(含答案).pdf VIP
- Vaillant威能ecoTEC intro 冷凝式燃气暖浴两用炉说明书.pdf
- 扩创术手术讲解模板.pptx
- 2023肝动脉灌注化疗持续动脉给药及管路护理专家共识(完整版) .docx
- 2024年华医网继续教育护理学基于循证理念的临床护理管理实践新进展题库及答案.docx VIP
文档评论(0)