有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
??
?
??
探讨免疫治疗对习惯性流产患者封闭抗体水平的影响
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
广州博爱医院510000
【摘要】目的：探讨免疫治疗对习惯性流产患者封闭抗体水平的影响。方法：选取我院收治的习惯性流产患者41例作为观察组，同时选取同期于我院进行健康体检者40例作为对照组，其中观察组患者采用免疫治疗，观察两组研究对象的封闭抗体水平以及白介素-6、白介素-10、CD4+CD25+highTreg，进行临床对照性分析。结果：观察组患者治疗前后封闭抗体阳性率对比差异具有统计学意义（P＜0.05），另外对照组与观察组患者治疗前对比差异具有统计学意义（P＜0.05），与观察组治疗后对比差异无统计学意义（P0.05）；观察组治疗前白介素-6、白介素-10、CD4+CD25+highTreg与对照组对比差异具有统计学意义（P＜0.05），治疗后与对照组无明显差异（P0.05）；观察组患者治疗前后白介素-6、白介素-10、CD4+CD25+highTreg对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：免疫治疗对习惯性流产患者封闭抗体水平的影响明显，值得在临床实践中推广。
【关键词】免疫治疗；习惯性流产；封闭抗体水平
习惯性流产是指患者连续3次或者3次以上的自然流产，病因较为复杂，往往发生在同一妊娠月份，临床常采用传统体针疗法进行习惯性流产，但是效果并不理想[1]。据研究高达77%习惯性流产患者体内封闭抗体较少，据此本研究中以41例习惯性流产患者为例，主要探讨免疫治疗对习惯性流产患者封闭抗体水平的影响，先将结果报道如下：
1资料与方法
1.1临床资料
选取我院于2014年1月到2015年11月收治的41例习惯性流产患者作为观察组，同时选取同期于我院进行健康体检者40例作为对照组，所有患者均签署知情同意书，现将研究对象资料整理如下：对照组患者年龄25-42岁，平均年龄（34.2±4.1）岁。观察组患者年龄24-43岁，平均年龄（35.1±4.5）岁；流产次数：3-6次，平均（4.9±0.1）次。观察组患者经检查均符合习惯性流产的诊断标准，排除神经系统障碍、严重肝肾疾病、严重心脑血管疾病、全身免疫系统疾病、造血及凝血功能障碍等患者。两组研究对象在年龄资料方面无明显差异（P0.05），具有可比性。
1.2方法
观察组患者予以免疫治疗，操作均在无菌环境下进行，抽取患者伴侣肘静脉血30ml，洗涤淋巴细胞并将其浓缩为（20-40）×106/ml。取出淋巴细胞悬液1ml于患者手臂分点进行接种，3周1次，持续治疗4次为1个疗程。41例患者均于每个疗程结束后进行封闭抗体水平检测，结合患者的具体情况鼓励患者半年内受孕。对于已经确定怀孕的患者要维持治疗，直到孕20周停药，3个疗程治疗结束后，所有患者均接受受孕指导。
1.3观察指标
两组患者均于治疗前后进行封闭抗体水平以及白介素-6、白介素-10、CD4+CD25+highTreg检测对比。检测方法：患者晨起抽取肘静脉血5ml置于抗凝管中，注意抽血之前保持空腹8h，采用酶联免疫吸附法对封闭抗体水平、白介素-6、白介素-10检测；并采用美国贝克曼库尔特公司生产的FC500流式细胞仪测定分析CD4+CD25+highTreg。
1.4统计学方法
根据SSPS19.0统计学应用软件对收集到的研究资料分析处理，计量资料（年龄、性别）采用t检验，以（±s）表示，计数资料（％、n）采用X2检验。P＜0.05表明差异有统计学意义。
2结果
2.1两组研究对象封闭抗体水平检测结果比较
观察组41例患者中，治疗前封闭抗体阳性9例，阴性32例，封闭抗体阳性率22.0%；治疗后封闭抗体阳性36例，阴性5例，封闭抗体阳性率87.8%。观察组患者治疗前后封闭抗体阳性率对比差异具有统计学意义（X2=9.315，P＜0.05）。对照组健康者封闭抗体阳性36例，阴性4例，封闭抗体阳性率90%，与观察组患者治疗前对比差异具有统计学意义（X2=9.875，P＜0.05），与观察组治疗后对比差异无统计学意义（X2=0.347，P0.05）。
2.2两组研究对象白介素-6、白介素-10、CD4+CD25+highTreg检测结果对比
观察组治疗前白介素-6、白介素-10、CD4+CD25+highTreg与对照组对比差异具有统计学意义（t分别为7.963、7.522、8.564；P＜0.05），治疗后与对照组无明显差异（t分别为0.933、0.375、0.472；P0.05）；观察组患者治疗前后对比差异具有统计学意义（t分别为7.135、6.935、7.107；P＜0.05）。
两组研究对象白介素-6、白介素-10、CD4
+CD25+highTreg检测结果对比（±s）
组别
时间段
白
文档评论（0）