智能化应急指挥防控系统的特点优势及应用分析.pdfVIP

智能化应急指挥防控系统的特点优势及应用

分析

安全防范已经不仅仅局限于我们对于部分重点城市的重点监控，更需要我们加强安保的

覆盖范围及密度，提高系统的智能化水平，预研人脸采集比对预警、实时视频图像预警、视

频录像情报分析系统预研防控及情报业务，启动情报加指挥双引擎，以达到提高全国安全防

范水平的目的。

一、事前预警

（一）点位加密

传统的安防建设强调对危险源的控制，哪个地方重要，就把它保护起来，或者加强它的

安全防范体系建设。但是正如墨菲定律：“事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多

小，它总会发生。”一旦存在安全漏洞，很容易成为被攻击的弱点和对象。

城市视频防控系统面对广阔的城市空间和目标，根据城市空间、目标的不同，部署有针

对性的视频监控系统，实现城市目标信息的采集与应用。只有提高治安监控和城市管理的点

位密度，通过实战平台有效地预案防范，对监控点位网格化的动态组合，使监控系统和应急

指挥形成联动，才能实现提高整个城市的安全防范水平的目的。

城市空间的管理：城市化进程从空间上大大提升了城市的规模，城市的管理难度在不断

提升，深化技术手段应用将是必然。采用网络高清系统覆盖城市区域，可实现全城可视化管

理，重点部位可采用HD-SDI高清系统，满足实时指挥作战需求；而在城市复杂路段，易发

生违停、拥堵、人群聚集等情况，传统监控依赖人员手动操作效率低，应引入智能系统及早

预警预防、避免事态扩大，提高效率。

机动车辆的管理：城市机动车保有量骤增，以机动车辆为目标或载体的案件骤增，其与

案件关联性强。传统卡口系统的建设在系统及业务应用上仍有提升空间，如：更高的抓拍率

与识别准确率，摩托车抓拍、卡口人脸应用对比、安全带抓拍、无牌车布控等。

重点场所人员管理：仅依靠人工干预从海量的视频数据中挖掘有效信息是不够的，在城

市机场、车站、码头等人员流动性大、进出频繁场所应部署人员卡口系统，通过人脸采集、

特征对比可实现重点场所人员管理及海量视频数据的有效利用。

突发事件的管控：传统固定监控系统，无法完全覆盖城市中发生的突发事件，需要通过

配合配合技术部署移动监控系统，实现对突发事件的管控。

社会面监控系统的建设规范化：社会面监控数量多，覆盖广，往往对案件的侦破有极大

的帮助，提高社会面监控建设质量，规划建设要求，同时完善社会面资源接入，可以为案件

侦办提供帮助。

（二）交通枢纽重点监控

纵观世界各地发生过的暴恐案，火车站汽车站地铁站人流密度大，是暴恐分子攻击的重

点，公路铁路和地铁暴露出安保的弱点。

建议在交通枢纽的倒闸、检票处、出入口等地部署人脸卡口。人脸卡口系统部署于火车

站、汽车站、机场、客运码头等人员流动频繁的交通运输枢纽，实现对城市进出人员、城市

内部流动人员的管控。

1、特点与优势

采用人脸实时检测技术，记录人员脸部照片，相比视频录像，数据量更少但更有效，查

阅速度更快、更直观，利用自动比对分析技术，可实现快速识别。

2、应用模式：

（1）回放比对检索模式

嫌疑人已进出过火车站、汽车站等场所，系统根据之前获取的嫌疑人照片或特貌特征信

息，通过对这些场所人员卡口所采集的人脸数据进行相似度对比分析，为案件侦办提供线索

信息。

（2）实时布控模式

嫌疑人还未逃离，可能经火车站、汽车站等场所逃串，根据之前获取嫌疑人照片或体貌

特征信息，进行人员卡口人脸数据布控，实时比对采集的人脸信息，一旦发现布控目标，可

快速定位嫌疑人员。

（3）后期研判分析

通过数据挖掘技术，系统可对存有的海量人脸数进行后期深入分析研判，为案件侦办、

治安防控等业务应用提供更多信息。

（三）智能化预警

这次的昆明火车站暴恐案中，暴徒统一着装，蒙面持刀，聚集后再开始行凶。其实这些

特性均可以通过视频的智能化算法进行识别和预警研判。

视频数据的智能分析会带来海量的计算需求，比如人脸大库比对、行为分析、视频浓

缩、后端车牌识别、卡口布控等，需要在百亿级别的历史数据中进行比对并对可能的违法行

为做出实时报警响应。如果按照传统的烟囱式建设应用系统，会面临现阶段计算能力不足难

题。虽然我们现在的单计算机处理能力取得了显著的提升，但在处理智能分析这种应用场景

时还是不能兼顾海量计算、秒级响应的需求，分布式计算可以高效的解决这个难题，计算能

力会随着计算节点的增加而线性的