句法语用相融观：以汉语构式“(某某某)他人呢”为例.pdfVIP

语言应用研究

句法语用相融观：以汉语构式

“（某某某）他人呢＂为例

口陈满华

摘要：构式语法的一个基本主张是：句法和语用没有严格的界限，这可称为句法语义相融观。对汉语构式

“（某某某）他人呢？”的识解可以支持这一主张。该表达式在句法特征和内部结构关系以及“人”的意义和功

能等方面都具有不可预知性，其意义和功能并不等同于“（某某某）他在哪儿？”，有时不能替换。前者的构式

义是：（口语里）以疑问的形式表示某人不在现场，也可以用来询问某人在什么地方，隐含这样一层意思：说话

人能见着某人的东西或是有关于他的信息，而那个人本人不在现场对“（某某某）他人呢？”的构式义的把握

不但需要依赖句法构造，还应考虑微妙的语用因素。

关键词句法语义相融：“（某某某）他人呢？”构式义语用因素

构式语法的句法语用相融观汤里做什么？）

一

、

形式语法囿于自身的规则，一般不大注意（也难以因为食客并不是真的想弄清楚苍蝇在汤里做什么，其

注意到）句法和语义、语用交叉的因素。生成语义学已经实际意思相当于Ｈｏｗｃｏｍｅｔｈｅｒｅ’Ｓａｆｌｙｉｎｍｙｓｏｕｐ？

注意到语义对句法的影响，提出了句法以语义为基础的观有抱怨的意思：竟然有苍蝇在汤里，这是令人感到惊

点，并且主张语法还包括语用问题（俞如珍、金顺德，异的事情。这样，句义就包含了语用义。作者指出，

１９９４：５、２４８）。认知语法和构式语法进一步重视过去Ｗｈａｔ’ＳＸｄｏｉｎｇＹ构式像Ｈｏｗｃｏｍｅ问句构式那样，除了

被忽视的语义和语用因素。（Ｌａｎｇａｃｋｅｒ，２００４：４９５；询问和要求解释以外，还编码了语用效力（ｅｎｃｏｄｅｄｔｈｅ

Ｆｉ１１ｍｏｒｅｅｔａ１，ｌ９８８：５０ｌ一５０２：Ｃｒｏｆｔ＆ＣｒｕＳｅ，２００６：ｐｒａｇｍａｔｉＣｆｏｒｃｅ），这种语用效力带来了“不适宜”

１２、２３４）Ｇｏ１ｄｂｅｒｇ（１９９５：６）说：“构式语法学家的兴（ｉｎｃｏｎｇｒｕｉｔｙ，如苍蝇在汤里是不适宜的）的含义。（Ｋａｙ

趣还在于说明在何种条件下一个特定的构式可以得到恰当ａｎｄＦｉｌＩｍｏｒｅ，１９９９：４）这一“不适宜”的含义不单是句

的使用，因为这被当作说话人的语言能力或语言知识的一法的问题，还是语用的问题。然而，如果用ｗｈｙ问句，就没

部分；这种兴趣使人相信：微妙的语义和语用因素（ｓｕｂｔｌｅ有这样的“不适宜”的意义。作者明确指出，这种语用效

ｓｅｍａｎｔｉｃａｎｄｐｒａｇｍａｔｉｃｆａｃｔｏｒｓ）对于理解语法构式所力的作用已经是“英语语法的一部分”。（同上）Ｗｈａｔ’ｓＸ

受到的限制是至关重要的。”Ｇｏｌｄｂｅｒｇ（２００３：３）列出的ｄｏｉｎｇＹ在这里所具有的语用意义已经不是临时的，而是融

构式主义理论的第２条准则（ｔｅｎｅｔ）是：“重视我们对事入了这个格式的意义，即表达出“不适宜”这层含义已经

件、事情状态理解方式的微妙方面（ｓｕｂｔｌｅａｓｐｅｃｔｓ）。”是该构式的构式义的一个部分。所以，Ｈｏｗｃｏｍｅ问句构式和

这里的“微妙方面”主要就是指纯句法层面不能直接显现ｗｈｙ问句的细微或微妙（ｓｕｂｔｌｅ）的语用区别已经分别融入

的语用方面的因素。构式语法的这一准则与其另一主张有了ｗｈｙ问旬构式和ｈｏｗｃｏｍｅ问句构式，变成了稳固的构式义

密切关系，即不严格区分句法和语用，焦点成分、话题、的不可分割的部分。具体事实表明构式句法意义与语用意

语域等在构式里与语