有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
盐酸替罗非班应用于急性脑卒中临床治疗的护理干预效果观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：目的：观察并分析盐酸替罗非班应用于急性脑卒中临床治疗的护理干预效果。方法：选取本院2016年4月至2017年4月收治的106例急性脑卒中患者，通过电脑随机抽取的方式进行分组，作为对照组和试验组研究对象，每组各53例。对照组患者予以常规护理干预（用药护理、股动脉穿刺部位护理、生命体征监测、吸氧护理），试验组患者予以综合性护理干预（用药护理、脉穿刺部位护理、不良事件护理、生命体征监测与吸氧护理、心理护理）。观察并对比两组患者护理后的不良事件发生情况，以及临床护理满意度情况。结果：试验组患者的不良事件发生率为7.55%，对照组患者为22.64%，试验组明显低于对照组；试验组患者的临床护理满意度为96.23%，对照组患者为79.25%，试验组明显高于对照组。组间各项差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论:采用综合护理干预方法对接受盐酸替罗非班治疗的急性脑卒中患者予以护理，能够明显降低不良事件发生率，提高临床护理满意度，值得应用与推广。
关键词：盐酸替罗非班；急性脑卒中；护理干预
急性脑卒中对患者的生命健康会产生重大威胁，临床始终致力于该疾病有效治疗的研究，盐酸替罗非班在一定程度上能够阻止糖蛋白Ⅱb或者Ⅲa的结合，即能够防止血栓形成，因而已经被应用到了急性脑卒中的治疗当中[1]。但是，采用盐酸替罗非班进行急性脑卒中的治疗必须要有科学的护理干预方法加以配合，由此方能够提高整体的治疗效果。本次研究便针对此展开了具体的分析和探索。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取了本院2016年4月至2017年4月收治的106例急性脑卒中患者，通过电脑随机抽取的方式进行分组，作为对照组和试验组研究对象，每组各53例。所有患者中，男性患者69例，女性患者37例，年龄范围在42岁～81岁，平均年龄(60.17±2.25)岁。两组患者性别、年龄等一般资料均无明显差异，无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组患者予以常规护理干预，包括用药护理、生命体征监测、吸氧护理。试验组患者予以综合性护理干预。试验组患者具体护理干预方法包括：（1）用药护理。本组患者予以盐酸替罗非班进行治疗后，护理人员对患者的心率、血压、意识、呼吸、肢体活动等情况进行密切观察，按照医嘱以及用药时间精确用药。（2）股动脉穿刺部位的护理。护理人员观察穿刺点是否出现皮下血肿、瘀斑、渗血情况，若发现则及时予以处理，对于出血情况要延长压迫时间，且采用弹力绷带加压包扎，观察患者足背动脉搏动情况。（3）不良事件护理。急性脑卒中患者会出现意识障碍、偏瘫等并发症状，由护理人员采用强制性运动疗法加以护理。对接受手术的患者予以胃管和尿管护理，避免发生管道脱落的情况。（4）生命体征监测与吸氧护理。对本组患者进行心率、血氧饱和度等生命体征的监测，予以患者科学氧疗，避免出现吸氧管道不畅或者移位的情况。（5）心理护理。护理人员认真倾听患者的主诉，向患者介绍治疗与护理的重要性以及目的，尽量保持病房的整洁、安静，予以患者适当的陪伴，缓解患者烦躁、紧张、恐惧的情绪。
1.3统计学处理
本次研究当中的所有数据均采用SPSS19.0统计软件进行处理，计数资料采用数（n）率（%）表示，组间比较采用卡方（x2）检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者护理后的不良事件发生情况
表1两组患者护理后的不良事件发生情况[n(%)]
组别
n
院内感染
意外拔管
压疮
不良事件发生率
对照组
53
1（1.89）
7（13.21）
4（7.55）
12（22.64）
试验组
53
0（0.00）
3（5.66）
1（1.89）
4（7.55）
x2
0.0002
1.0325
1.5211
6.4004
P
＞0.05
＞0.05
＞0.05
＜0.05
由表1的相关数据可以发现，本次研究中试验组患者的不良事件发生率为7.55%，对照组患者为22.64%，试验组明显低于对照组，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。
2.2比较两组患者的临床护理满意度情况
表2两组患者的临床护理满意度情况[n(%)]
组别
n
满意
一般
不满意
总满意度
对照组
53
18（33.96）
24（45.28）
11（20.75）
42（79.25）
试验组
53
31（58.49）
20（37.74）
2（3.77）
51（96.23）
x2
4.0315
2.0417
6.3104
6.3104
P
＜0.05
＞0.05
＜0.05
＜0.05
表2的相关数据表明，本次研究中试验组患者的临床护理满意度为96.23%，对照组患者为79.25%
文档评论（0）