氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床价值分析.docxVIP

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床价值分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床价值分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:研究氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床价值。方法:病例资料来源于我院2013年1月-2015年10月就诊的83例急性化脓性中耳炎患者。将患者根据随机方法分为氯霉素组和氧氟沙星组。氯霉素组采取氯霉素滴耳液进行治疗;氧氟沙星组采取氧氟沙星滴耳液进行治疗。比较(1)急性化脓性中耳炎干预效果、病原菌清除率;(2)耳部刺痛和耳部瘙痒发生率;(3)患者起效时间、听力改善水平的差异。结果:(1)氧氟沙星组对比氯霉素组急性化脓性中耳炎干预效果、病原菌清除率更高,P<0.05;(2)氧氟沙星组对比氯霉素组耳部刺痛和耳部瘙痒发生率更低,P<0.05;(3)氧氟沙星组对比氯霉素组起效时间更短,听力改善水平更高,P<0.05。结论:氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床价值高,可有效改善临床症状,清除病原菌,减少耳部不良反应发生,起效快,可更好改善听力,值得推广。

【关键词】氧氟沙星滴耳液;急性化脓性中耳炎;临床价值

急性化脓性中耳炎为耳鼻喉科常见疾病,患者以耳鸣、流脓和听力降低为主要表现,若治疗不及时可发展为慢性疾病,病情迁延不愈反复发作,严重者甚至可发展为中耳癌或颅内病变,对患者生活造成极大影响[1]。为了探讨急性化脓性中耳炎的有效治疗方法,本研究对氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床价值进行分析,报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

病例资料来源于我院2013年1月-2015年10月就诊的83例急性化脓性中耳炎患者。将患者根据随机方法分为氯霉素组和氧氟沙星组。所有患者入院后经听力检查、临床症状体征检查均符合急性化脓性中耳炎诊断标准,除外入院前2周使用抗菌药物及乳突检查阳性的患者。

42例氧氟沙星组患者中:男性27例,女性15例;年龄范围21-65岁,年龄平均(38.34±5.29)岁。病程范围4年-12d,病程平均(7.67±1.32)d。

41例氯霉素组患者中:男性26例,女性15例;年龄范围21-64岁,年龄平均(38.25±5.15)岁。病程范围4年-12d,病程平均(7.69±1.25)d。

两组患者年龄、性别和病程等基线资料如上,P>0.05,组间对比有可行性。

1.2方法

氯霉素组采取氯霉素滴耳液进行治疗,每次用1%氯霉素滴耳液滴耳,卧位,患耳朝上,每次6-8滴,每天1次,滴完后保持10-15分钟。

氧氟沙星组采取氧氟沙星滴耳液进行治疗。每次用0.3%氧氟沙星滴耳液滴耳,卧位,患耳朝上,每次6-8滴,每天1次,滴完后保持10-15分钟。

两组患者均治疗2周。

1.3观察指标和标准

研究评估:(1)急性化脓性中耳炎干预效果、病原菌清除率;(2)耳部刺痛和耳部瘙痒发生率;(3)患者起效时间、听力改善水平的差异。

显效:经治疗,炎症消退,致病菌清除,耳道干燥;有效:经治疗,炎症减轻,致病菌消失,耳道仍有潮红;无效:达不到上述标准,耳内仍有分泌物,炎症无改善,甚至加重。急性化脓性中耳炎干预效果=显效和有效占总例数的百分比之和[2]。

1.4统计学处理方法

以SPSS21.0软件统计急性化脓性中耳炎患者相关数据;急性化脓性中耳炎干预效果、病原菌清除率、耳部刺痛和耳部瘙痒发生率以%表示,计数资料行χ2检验。起效时间、听力改善水平以(`x±s)表示,计量资料行t检验。组间和组内数据差异有统计学意义的标准:P<0.05。

2结果

2.1两组患者急性化脓性中耳炎干预效果、病原菌清除率相比较

氧氟沙星组对比氯霉素组急性化脓性中耳炎干预效果、病原菌清除率更高,P<0.05,如表1.

表1两组患者急性化脓性中耳炎干预效果、病原菌清除率相比较[例数(%)]

组别

显效

有效

无效

总效率

病原菌清除率

氯霉素组

10(24.39)

21(51.22)

10(24.39)

31(75.61)

32(78.05)

氧氟沙星组

30(71.43)

10(23.81)

2(4.76)

40(95.24)

40(95.24)

X2

8.245

7.976

P

0.000

0.001

2.2起效时间、听力改善水平相比较

氧氟沙星组对比氯霉素组起效时间更短,听力改善水平更高,P<0.05。如表2.

表2起效时间、听力改善水平相比较(`x±s)

组别

起效时间(d)

听力改善水平(dB)

氯霉素组

9.39±2.77

3.39±0.57

氧氟沙星组

6.51±1.41

7.51±2.61

t

8.274

9.024

P

0.000

0.000

2.3两组患者耳部刺痛和耳部瘙痒发生率相比较

氧氟沙星组对比氯霉素组耳部刺痛和耳部瘙痒发生率更低,P<0.05,见表3.

表3两组患者耳部刺痛和耳部

文档评论(0)

181****4800 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档