对北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”情况的应对措施探讨.pdf

对北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”情况的应对措施探讨--第1页

对北开ZF4-126型GIS设备快速地刀

“假分”情况的应对措施探讨

摘要：针对北京北开ZF4-126型出线设备线路侧快速地刀“假分”现象，分析隐患原因及操作风险，

并从变电运行角度探讨设备操作过程中如何有效识别判断快速地刀“假分”现象，从而避免出线设备带地刀

送电造成设备跳闸事故。最终，选择接地电流测试为最佳技术手段，并制定具体可行的操作指引。

关键字：快速地刀，假分，管控，接地电流测试

1北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”隐患现状

2021年以来，南方某供电局先后发生3起110kV线路间隔送电过程中线路侧快速地刀

“假分”而造成设备跳闸事故。所谓“假分”情况，即快速地刀分合闸指示牌等机械变量及

后台报文信号等电气变量均显示为快速地刀分闸，而快速地刀内部导体仍在合位，导致带地

刀送电造成设备跳闸。

经过现场开盖检查，发现均为快速地刀内部导杆底座断裂所致。进一步分析

北开ZF4-126型GIS设备近几年出现的同类缺陷问题，发现该型快速地刀使用电动弹簧操作

机构，静触头底部有明显撞击痕迹，断裂位置在导杆底座，其动触头拉杆传动结构设计、尼

龙底座材质等均暴露批次性隐患，在操作中尼龙材质拉杆底座受到一定径向剪切力，且导杆

偏长，快速地刀分合时瞬间冲击力大，造成操作过程中尼龙底座断裂而出现“假分”情况。

对北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”情况的应对措施探讨--第1页

对北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”情况的应对措施探讨--第2页

图1地刀合位图2地刀分位

图3现场机械指示图4传动拉杆

完好

对北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”情况的应对措施探讨--第2页

对北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”情况的应对措施探讨--第3页

图5传动拉杆断裂图6传动拉杆

断裂处

2北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”隐患风险及应对措施选择

（1）风险分析：

北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”缺陷具有较强的隐蔽性，仅通过

常规巡视、外部检查、位置指示和报文信号等常规手段进行识别判断的难度较大。

而一旦出现“假分”现象但未及时识别，将造成带地刀送电的误操作，最终倒闸

设备保护动作跳闸，在保护或开关拒动的极端情况下还会造成越级跳闸，导致故

障范围进一步扩大，严重威胁电网的安全稳定运行。

基于北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”缺陷的强隐蔽性和高危害性，

有必要采取非常规手段进行有效识别。

（2）最佳技术措施选择

线路摇绝缘、X光透视、接地电流测试等技术手段都可以有效识别判断出设

备位置，但各类技术手段所需条件及适用场景有所不同，对比分析如下：

线路摇绝缘可适用于经电缆出线或经架空线出线的情况，适用范围广；但需

使用线路工作票，对于经电缆出线，还需使用厂站工作票进行线路侧地刀联板的

拆除和恢复，流程相对复杂、耗时相对较长。

对北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”情况的应对措施探讨--第3页

对北开ZF4-126型GIS设备快速地刀“假分”情况的应对措施探讨--第4页

X光透视能够直观反映设备部件的位置状态，适用范围广；但受现场设备安

装位置和结构布局影响较大，测试前准备工作较多，且需使用厂站工作票，流程

最复杂、耗时最长。