- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
中国古代史研究的新视角
“出土文献与中国古代文明”学术研讨会综
述
汪华龙1,董家宁2
(1.中国人民大学历史学院;2.中国人民大学国学院,北京100872)
摘要:随着考古学的不断发展,出土文献在中国古代史研究领域的贡献日益突出。2015年6
月6日至7日在北京召开的“出土文献与中国古代文明”学术研讨会上,与会专家围绕百年
来的出土文献,尤其是新出土或新整理的资料,从出土文献与古史研究,出土文献与秦汉制
度史研究,出土文献与秦汉政治、行政、法律史研究,出土文献与学术史研究等几个方面展
开了广泛而深入的讨论,展示了考古发掘、出土文献整理与研究的必威体育精装版进展,为先秦秦汉史
乃至中国古代史的研究开辟了新领域、新视角,推动了历史研究的深入发展。
关键词:出土文献;中国古代史研究;新视角
K582:A:1002-6320(2015)06-0029-03
收稿日期:2015-08-20
作者简介:1.汪华龙(1988—),江苏省扬州市人,博士研究生,主要从事秦汉魏晋史研究;
2.董家宁(1992—),河北省石家庄市人,硕士研究生,主要从事秦汉史研究。
“出土文献与中国古代文明”学术研讨会于2015年6月6日至7日在北京召开。会议由出
土文献与中国古代文明研究协同创新中心中国人民大学中心主办,中国人民大学书报资料中
心协办。来自国内各高等院校、科研机构、文物考古所以及博物馆等学术单位的50余位专
家学者参加了本次会议,与会专家学者围绕百年来的出土文献,尤其是必威体育精装版出土或整理的资
料,对众多问题展开了深入广泛的讨论。
一、新出土简牍与考古新发现
由会议主办方代表与来自考古、文博单位专家所做的会议主题发言,对近年新出土简牍、考
古新发现以及据此展开的必威体育精装版研究作了介绍,引起与会学者的极大关注与热烈讨论。中国人
民大学国学院王子今的《汉代河西市场的织品——出土汉简资料与遗址发掘收获相结合的丝
绸之路考察》一文,结合出土汉简材料与遗址发掘收获,梳理了河西地区民间市场所见中原
织品,细致分析了汉匈丝绸贸易、戍卒吏民“贳卖”现象、边塞织品简牍记录与文物遗存,
指出河西地方在丝绸之路商运上的重要中转作用。湖南省文物考古研究所张春龙《益阳兔子
山遗址九号井楚简概述》介绍了益阳兔子山遗址出土15000余枚简牍概况,介绍了遗址位
置、发掘经过、各井简牍年代序列等重要信息,指出发掘简牍为战国楚至三国吴(约公元前
250—公元250年)历代益阳县衙署档案,并首次展示九号井楚简的部分简牍图版与释文。
山东省考古研究所郑同修《定陶汉墓与古文字发现》介绍了定陶汉墓的发掘概况,墓葬出土
了高规格、精保存“黄肠题凑”,墓室封护用砖与黄肠木上带有大量文字资料,目前揭取青
砖15000块左右,90%带有姓氏、人名、地名等文字,推断应属“物勒工名”;黄肠木多带
有位置、尺寸、人名、官职、年号等文字,据以推测墓主为哀帝母丁太后。甘肃简牍博物馆
张德芳《悬泉汉简中的丝绸之路和中西关系》依据悬泉汉简与居延新简的里程简,还原出长
安到敦煌的全程记录,并介绍了悬泉汉简对西域南道、中道、北道诸国以及中亚、西亚、南
亚诸国的记载,为研究两汉丝绸之路和中西文化交流提供了新材料。
二、出土文献与先秦古史研究
与会学者对清华简、上博简、郭店简与器物铭文等若干释文进行了校正与考释,并据此对先
秦古史与古文献提出许多卓有新意的见解。
清华简第五辑于今年出版,受到与会学者的集中关注。清华大学出土文献研究与保护中心李
均明《清华简〈殷高宗问于三寿〉“利”说解析——与荀子义利观的比较》指出,《三寿》
“利”说的内涵与孟、荀的观点并不完全一致,但其趋向当同,应是当时利益观的主流。中
国人民大学国学院曹峰《读〈殷高宗问于三寿〉上半篇一些心得》一文,对上半篇的释文、
断句提出了新的意见,指出其内容近于《老子》《易传》,强调天人感应是判断该篇文献性
质的重要线索。中国社会科学院历史研究所杨振红在《清华简〈鸱鸮〉、〈蟋蟀〉的解读及
〈诗经〉相关问题探讨》一文中指出,在据简本《鸱鸮》,汉四家诗的解读均不得其旨,至
郑玄始与其意合;简本《蟋蟀》与传本《蟋蟀》,应为同源异流,简本与《左传》相照应,
而汉儒的解读,亦颇失其旨。清华大学出土文献研究与保护中心赵平安《“地真”“女填”
与“真人”》一文,对比考察了清华简《汤在啻门》的“地真”、楚帛书的“女填”与先秦
秦汉文献的“真人”,认为女填即女真,地真、女真皆与道家真人观念牵涉莫大,折射出
文档评论(0)