长江经济带金融业发展报告：～.docxVIP

??

?

??

长江经济带金融业发展报告

～

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

2017年，我国继续实施稳健中性的货币政策，为供给侧结构性改革和高质量发展营造中性适度的货币金融环境，货币信贷和社会融资规模平稳增长。长江经济带金融业保持了良好的发展势头，在全国金融业中占有重要的地位，实现了相对较高的金融发展水平。

一长江经济带区域金融发展水平与地位

（一）金融发展水平小幅回落，区域金融发展差异逐渐缩小

2017年，长江经济带的金融相关比率[1]为3.23，较上年降低0.09，比全国水平低0.34。从表1中可知，分地区来看，2017年，下游地区和上游地区的金融业发展水平较高，分别为3.53和3.33；中游地区金融相关比率较低，为2.49。分省市来看，高于长江经济带总体水平的省市有6个，包括上海、浙江、四川、重庆、贵州、云南，其中，最高的是上海（5.96）。低于长江经济带总体水平的省市有5个，包括江苏、安徽、江西、湖北、湖南，其中，最低的是湖南（2.27）。

2013～2017年的5年里，长江经济带金融相关比率呈现小幅上升的势头，从2.92升至3.23，上升了0.31，低于全国同期的上升幅度（0.48）。同期上游地区、中游地区、下游地区的金融相关比率分别上升了0.29、0.41和0.26。长江经济带各省市都实现了金融发展水平的提高，其中提高幅度最大的是上海（0.75），最小的是重庆（0.05）。

表1长江经济带金融发展水平

地区

2013年

2014年

2015年

2016年

2017年

全国

3.09

3.17

3.49

3.60

3.57

长江经济带

2.92

2.98

3.22

3.32

3.23

上游地区

3.04

3.13

3.31

3.40

3.33

中游地区

2.08

2.14

2.33

2.47

2.49

下游地区

3.27

3.30

3.61

3.69

3.53

上海

5.21

5.17

6.26

6.21

5.96

江苏

2.56

2.60

2.75

2.87

2.70

浙江

3.68

3.75

3.89

3.90

3.82

安徽

2.42

2.53

2.77

2.99

2.94

江西

2.27

2.38

2.61

2.77

2.81

湖北

2.21

2.26

2.40

2.53

2.52

湖南

1.83

1.89

2.09

2.23

2.27

四川

2.97

3.11

3.29

3.38

3.29

重庆

3.19

3.21

3.29

3.29

3.24

贵州

2.90

2.99

3.30

3.56

3.48

云南

3.12

3.19

3.41

3.46

3.37

资料来源：2013～2017年各省市金融运行报告，2013～2017年各省市统计公报。

表1长江经济带金融发展水平

通过对金融发展水平的泰尔指数测度发现，2012～2017年，长江经济带区域金融发展差异在逐渐缩小，从2012年的0.045下降至2017年的0.036，其间也有反复，其中，2015年有明显回升。对长江经济带区域金融发展差异进行分解后发现，长江经济带区域金融发展差异的降低主要是由于组间差异的下降，从2012年的0.017降至2017年的0.009。而组内差异下降并不明显，同期从0.028略微下降至0.027。这意味着，长江经济带的上游地区、中游地区、下游地区之间的金融发展差异在降低，而长江经济带各省（市）之间的金融发展差异并变化不大。2017年区域金融发展差异的结构以组内差异为主，占金融发展区域差异的比重约为75%，而组间差异占比约为25%（见图1）。

图1长江经济带金融发展的区域差异

（二）保险深度小幅提高

从表2中可以看出，2017年长江经济带保险深度[2]为4.06%，较上年提高0.28个百分点，但是低于全国水平0.36个百分点。分地区来看，上游地区和下游地区的保险深度较高，分别为4.26%和4.24%，而中游地区的保险深度较低，为3.46%。分省市来看，保险深度较高（高于5.00%）的省（市）有上海和四川，分别为5.27%和5.24%；而保险深度较低（低于3.00%）的省（市）是贵州，为2.86%。

2013～2017年，长江经济带保险深度得到了显著的提高，从2.70%升至4.06%，增加了1.36个百分点，略低于同期全国增加的1.53个百分点。分地区来看，上游地区、中游地区和下游地区的保险深度都明显增加，分增加1.25个、1.18个和1.41个百分点。分省市来看，四川和江苏的保险深度增加较多，同期分别增加1.77个和1.60个百分点；贵州和云南的保险深度增加较少，同期分别增加0.61和1.00个百分点。

表2长江经济带保险深度

单位：%

地区

2013年

2014年

2015年