法理学分析、思考题.pdfVIP

法理学分析、思考题--第1页

法理学作业

第一章导论

分析

案情：张某在开车上班途中，发现赵某被汽车撞伤，倒在地上。张某将张某扶进自己的汽车，

闯过六个红灯，将赵某送到医院。后张某由于违反交通管理条例的规定被交通警察罚款200

元。

问题分析：

（1）交通警察对张某罚款200元，体现了自然法理论的基本立场，还是法律实证主义的基

本立场？

（2）假如你为张某的行为辩护，那么应当站在什么样的法学立场上？

第二章法的概念

思考

请运用法的形式特征分析如下案件：一对夫妻在自家的房子中观看黄碟，是否应当受到法律

的制裁？为什么？

（提示：这里关键要分析“在自家的房子中观看黄碟”是关系行为，还是个体行为

第三章法的渊源、形式与效力

1.讨论：2002年，某省人大制定了一个有关本省未婚女性可以通过试管婴儿的方式生育后代

的地方性法规，同时，国务院卫生部向全国医院系统下发了有关禁止通过试管婴儿的方式生

育后代的规定。假设某女A要求B医院为其实施通过试管婴儿生育后代的某些医学措施，

B医院拒不接受，后诉至C法院。

问题讨论：C法院的法官D如何对此案做出判决？为什么？

（提示：可以根据第10章的事例10－1来一并讨论此案）

2．分析

假设某家族存在如下习惯——“未按时参加家族祭祀祖先的活动者，视为藐视祖先，因而剥

夺其继承权”，假设家族成员A因为未能按时参加当年的祭祀活动而被剥夺了遗产继承权。

后A诉至法院。他所持的理由有二：其一，A本身既缺乏劳动收入、又缺乏生活来源；其

二，我国《继承法》13条第2款规定：“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配

遗产时，应当予以照顾。”

问题分析：如果你是一个法官，对于这个案件如何处理，请说明理由。

（提示：这里涉及的是，对于正式法律渊源与非正式法律渊源应如何选择适用）

3．分析

赖昌星犯走私罪，最后逃往加拿大。请以此案例分析，法律效力与法律实效之间的关

4．讨论

学生们依据法律对人效力的四个原则，讨论在不同原则支持之下，赖昌星是否应当受到我国

法律的约束。

第四章法的要素

1.分析

案情：1994年黄永彬与张学英相识，于1996年底公开以夫妻名义租房同居。2001年2月，

黄永彬被确诊为肝癌晚期，住院治疗期间，张学英不顾他人的嘲笑和挖苦，俨然以妻子身份

陪侍在黄的病床前。2001年4月，黄立下公证遗嘱，将其去世后的住房补贴、公积金和原

住房售价的一半赠给张学英。黄去世后，由于其妻蒋伦芳拒绝执行该遗嘱，张学英诉至法院。

法理学分析、思考题--第1页

法理学分析、思考题--第2页

最后法院以原告与被告丈夫间的婚外情为由，认定被告丈夫的遗赠财产给原告的协议违背我

国《民法通则》第7条关于“民事活动应当尊重社会公德”的法律原则（该原则在民法上被

称之为“善良风俗”原则），宣告该遗赠协议无效。

结合上述案情，分析以下问题：

（1）该案中法院法律原则的适用出于何种考虑？是为了防止个案的不公正，还是为了弥补

法律漏洞？

（2）你是否认为如果判决黄的遗嘱有效会产生极端不公正的结果？

（3）法官在适用法律原则时应慎重考虑哪些因素？

（提示：在分析时不要受法院判决结论的影响，法院的判决并不一定正确，你可以依据自己

对法律的理解做出评价。）

2.思考

法律规则有哪些分类？这些分类有什么意义？

第六章法律关系

1．思考