有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
血液内科住院患者院内感染情况的分析与干预管理对策
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要：着重针对血液内科住院患者的院内感染因素进行分析和探讨，并提出切实有效的护理干预管理对策，希望能为临床实践提供一定的启示。方法：选取我院血液内科在2019年4月到12月这个阶段内收治的血液内科疾病患者60例作为研究对象，对所有研究对象随机分成对照组和观察组，各30例患者，其中针对对照组实施常规护理干预措施，针对观察组以对照组为基础进一步实施针对性综合护理干预措施，着重把握患者院内感染的具体情况和原因，并以此为基准提出相对应的护理干预管理对策。结果：观察组患者的护理效果，护理满意程度，以及院内感染发生几率等相关指标，要十分显著的优于对照组，p0.05。结论：针对血液内科住院患者而言，切实有效的采取针对性护理干预措施，着重把握院内感染的相关因素和根本情况，以此为基准，切实有效的进行对症医护管理，这样能够呈现出更为理想的治疗效果，使患者的院内感染发生几率充分降低，进一步提升其护理效果和护理满意程度，该方法临床价值十分显著，值得在实践中不断的推行和应用。
关键词：血液内科；住院患者；院内感染；干预管理对策
在血液内科和住院患者的住院过程中，特别容易出现院内感染的情况，而院内感染极有可能导致该类患者出现死亡，因此，必须高度关注这种情况，而该类患者也成为临床院内感染的重点控制对象。因为血液疾病患者本身的精神因素，疾病特点和化疗药物等的作用，使患者的机体免疫功能严重降低，缺乏应有的免疫和抵抗能力，所以在这样的情况下，细菌或者病毒就会趁虚而入，导致患者出现院内感染的情况，进一步加大该类患者的感染率和病死率。对此，就需要着重探究该类疾病患者院内感染的相关因素，并采取行之有效的护理干预管理对策，这样才能使患者得到及时有效的治疗，从而切实康复。针对这样的情况，本次研究重点选取我院血液内科收治的60例患者作为研究对象，着重针对血液内科住院患者的院内感染因素进行分析和探讨，并提出切实有效的护理干预管理对策。现针对具体内容进行如下分析总结。
一．资料与方法
1.1一般资料
选取我院血液内科在2019年4月到12月这个阶段内收治的血液内科疾病患者60例进行相对应的分析和研究，然后按照数字随机的方法对其分成对照组和观察组两个组别，每一个组各30例患者。在患者中包括男性和女性各30例，年龄范围在45~75岁之间，平均年龄是56.35岁。两组患者的一般指标比较而言，没有显著的统计学意义，p0.05，可以分析对比。
1.2方法
对照组实施常规护理干预措施，观察组是以对照组为基础结合患者的实际情况和病情动态着重采取针对性综合护理干预措施，深入细致的分析患者院内感染的相关因素和具体情况，以此为基础进一步采取与之相对应的更具有针对性的护理干预管理对策。
1.3观察标准
对患者完成相对应的护理干预之后，对其院内感染的发生几率以及护理效果和护理满意程度等进行分析和对比。
1.4统计学方法
在本次研究中所涉及的所有数据采用SPSS23.0软件包进行相对应的分析和处理，行t检验，用x2检验相对应的计数资料，用p0.05代表对照组和观察组两者之间的对比差异，有相对应的统计学意义。
二．结果
通过分析和对比，能够十分明显的看出，观察组患者的护理效果，护理满意程度要比对照组有十分明显的提升，在30例者中有28例患者完全康复，护理满意程度为93.33%，而对照组30例患者中只有22例患者康复，护理满意程度为80%。观察组患者的院内感染发生几率为0，对照组中有4例患者出现院内感染，院内感染发生几率为13.33%，观察组要十分显著的低于对照组，p0.05。
三．讨论
3.1血液内科住院患者院内感染原因的分析
（1）患者自身因素。患者出现这类疾病，在心理、经济等方面都存在着巨大的压力，有绝望、抑郁以及恐惧等心理，而这类情况使其医护的依从性和配合程度大打折扣，对于疾病的恢复造成严重影响，使其身体的机能和抵抗力，免疫力严重降低，从某种程度上放松警惕，从而出现院内感染的情况。
（2）医护人员因素。由于在该类患者的住院过程中，医护人员在专业技能、业务水平等相关方面存在一定程度的欠缺，而导致护理流程不够严密科学，有很多操作不够得当的情况，并没有高度的风险防范意识，责任感不强，操作比较疏忽，没有着重做好院内感染的防护措施，所以导致患者很容易出现院内感染的情况。
（3）医院方面的消毒隔离制度不够健全完善。针对此类血液内科住院患者而言，其疾病本身的因素和相关药物的作用下使患者的机体免疫功能出现严重缺陷，特别是联合化疗之后，机体的免疫造血功能受到严重损害，从而引发极为严重的，甚至是致命性的医院内部感染，而针对此类情况，并没有着重做好保护性的隔离，相应的隔离制度不够
文档评论（0）