乡村旅游地巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接水平评价及影响因素研究——以甘肃省为例.pdfVIP

乡村旅游地巩固脱贫攻坚成果与

振

同乡村振兴有效衔接水平评价兴

及影响因素研究

一以甘肃省为例

口王雨晨焦育琛?

【内容提要]基于促进农业农村现代化发展和解决三农问题的现实目的，文章选择位于甘肃省的首批全国重点乡村

旅游地为案例地，通过351名脱贫农户的调研数据，构建乡村旅游地巩固脱贫攻坚成果与乡村振兴水平评价的指

标体系，分别运用耦合协调模型计算巩固脱贫攻坚成果指数、乡村振兴指数以及两者的协调指数，运用灰色关联法

探寻影响两者有效衔接的主要因素。结果表明：甘肃12个乡村旅游地巩固脱贫攻坚成果指数为0.367~0.734，乡

村振兴指数为0.271~0.739，乡村之间差距较大，其中11个乡村的巩固脱贫攻坚成果指数大于乡村振兴指数；甘

上的状态，另外50%的乡村面临即将失调及以下的状态；从三级指标看，乡村旅游专业人才建设水平等指标是影响

两者有效衔接的主要因素；从二级指标看，文化振兴是影响两者有效衔接的最重要因素。基于研究结果，针对处于

不同衔接状态的乡村提出相应的实践启示，以期为乡村旅游地的可持续发展提供借鉴。

【关键词]乡村旅游地；巩固脱贫攻坚成果；乡村振兴；有效衔接；甘肃省

[中图分类号]F327;F592[文献标识码]A[

一、引言

2020年末，随着贵州省最后9个贫困县全部宣布脱贫摘帽，我国现行

标准下所有贫困县均实现了脱贫，这标志着我国脱贫攻坚任务取得了全面

性的胜利。习近平同志就曾指出：“脱贫之后，最应当关注的就是如何巩固

脱贫，防止返贫。”脱贫不是最终目的，实现乡村振兴和人的全面发展才是

【收稿日期】2022-09-10

【基金项目】国家社会科学基金西部项目“西北民族旅游村寨巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接的现状调查研

究”（22XMZ044）；甘肃省高等学校青年博士基金项目“甘肃省乡村旅游地巩固脱贫攻坚成果同乡村振

兴有效衔接的现状调查研究（2022QB-114）。

【作者单位】1.海南大学国际旅游与公共管理学院，海南海口，570228；2.暨南大学管理学院，广东广州，510632

【作者简介】王雨晨（1998－），男，江苏常州人，海南大学国际旅游与公共管理学院博士研究生，研究方向：旅游消

费者行为；焦育琛（1996－），男，陕西西安人，暨南大学管理学院博士研究生，研究方向：战略管理。

本文通讯作者。

111

乡

根本目标。但从目前乡村地区的现实情况来是以人民为中心，即需要人民满意。综上可知，

看，发展不平衡不充分的问题依旧比较突出。只有农户满意后，才能更好地实现两者的有效

与虽然绝对贫困的问题已经被完全解决，但在脱衔接[12]。鉴于此，本文以位于甘肃省7市的12

振

兴贫乡村地区仍旧存在相对贫困的现象，同时在个首批国家重点乡村旅游地为案例地，构建巩

乡村建设上还存有诸多不足之处。由此可见，固脱贫攻坚成果指数与乡村振兴指数，基于脱

我们还需要一段时间来巩固前期的脱贫攻坚成贫农户对各指标满意程度的数据，测算这些典

果，确保脱贫农户不会出现返贫现象，让脱贫农型乡村旅游地巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴总

户的生活质量和生活满意度得到提升，才能为体情况，并运用耦合协调模型分析二者有效衔

乡村振兴的实现提供坚实基础与保障。综上，接的情况，同时运用灰色关联度模型分析二者

实现巩固脱贫攻坚成果同乡村振兴的有效衔接有效衔接的影响因素。以期进一步拓宽此类研

将是今后脱贫乡村工作的重点。