粘连性肠梗阻患者应用经鼻肠梗阻导管置入治疗的临床效果分析.docxVIP

下载本文档

0
0
约4.61千字
约 5页
2024-09-18 发布于湖北
举报
版权申诉

粘连性肠梗阻患者应用经鼻肠梗阻导管置入治疗的临床效果分析.docx

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

粘连性肠梗阻患者应用经鼻肠梗阻导管置入治疗的临床效果分析

???

【摘要】：目的观察分析经鼻肠梗阻导管治疗粘连性小肠梗阻的临床疗效。方法选择我院2018年8月-2019年8月收治的粘连性小肠梗阻的患者80例作为本次的研究对象，根据治疗措施不同分为两组：研究组和对照组，每组患者40例。研究组患者行经鼻肠梗阻导管治疗，对照组患者行鼻胃管减压治疗。观察比较两组患者的腹胀腹痛改善情况、胃肠减压量、肛门排气排便恢复时间、腹部立卧位X线平片示气液平面消失时间，比较两组患者的临床疗效。结果研究组总有效率为95.00%，明显高于对照组的77.50%，差异有统计学意义（P0.05）。与对照组比较，联合组腹部症状改善情况、肛门排气排便恢复时间、腹部立卧位X线平片示气液平面消失时间均明显降低，日平均减压量明显升高，差异有统计学意义（P0.05）。结论经鼻肠梗阻导管置入术治疗粘连性小肠梗阻疗效确切，能够显著改善患者的临床症状，值得在临床中推广应用。

【关键词】：粘连性小肠梗阻；鼻肠梗阻导管；治疗效果

Analysisontheclinicaleffectoftransnasalileuscatheterizationinpatientswithadhesiveileus

[abstract]:objectivetoobserveandanalyzetheclinicalefficacyoftransnasalileuscatheterinthetreatmentofadhesivesmallintestinalobstruction.Methods80patientswithadhesivesmallintestinalobstructionadmittedtoourhospitalfromAugust2018toAugust2019wereselectedastheobjectsofthisstudy.Accordingtodifferenttreatmentmeasures,theywerepidedintotwogroups:studygroupandcontrolgroup,with40patientsineachgroup.Patientsinthestudygroupreceivedtransnasalobstructioncatheterization,whilepatientsinthecontrolgroupreceivednasogastrictubedecompression.Toobserveandcomparetheimprovementofabdominaldistensionandabdominalpain,gastrointestinaldecompression,recoverytimeofanalexhaustanddefecation,andthetimeofgas-liquidleveldisappearanceontheX-rayintheverticalandhorizontalpositionoftheabdomenofthetwogroupsofpatients,andtocomparetheclinicalefficacyofthetwogroupsofpatients.Resultsthetotaleffectiverateofthestudygroupwas95.00%,significantlyhigherthanthatofthecontrolgroup(77.50%),thedifferencewasstatisticallysignificant(P0.05).Comparedwiththecontrolgroup,theimprovementofabdominalsymptoms,therecoverytimeofanalexhaustanddefecation,andthetimeofabdominalverticalandhorizontalX-rayshowedthatthedisappearancetimeofgas-liquidlevelweresignif