眼别标识在手术护理风险控制中的价值1.docxVIP

??

?

??

眼别标识在手术护理风险控制中的价值

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的：研究手术护理风险控制中眼别标识的应用价值，望能对手术护理风险进行有效的控制。方法：把2016年09月～2017年01月期间本院治疗400例眼部疾病患者纳入该次研究，按照患者的治疗意愿进行分组探析，参照组200例患者未进行眼别标识，实验组200例患者进行了眼别标识，分析两组眼部疾病患者的护理效果。结果：实验组患者的护理总满意度为93.5%，参照组患者护理满意度为76.5%，将实验组和参照组的数据进行对比，两组数据之间的存在较为明显的差异，统计学的意义存在（P＜0.05）。实验组出现风险的概率为6.5%，参照组患风险发生概率为13.5%，将实验组和参照组的数据进行对比，两组数据之间的存在较为明显的差异，统计学的意义存在（P＜0.05）。结论：在进行眼部手术的过程之中控制护理风险，能够降低手术过程之中风险发生概率，能够影响患者的康复速度，在临床之中适合应用。

【关键词】眼别标识；眼部疾病；手术护理；风险控制

风险控制是指患者在进行临床护理的过程之中，可能会因为无法明确因素会导致间接或者直接影响患者治疗，护理干预措施能够可保障患者的治疗的安全性，因此需要采取积极的对策予以防治，有效规避风险[1]。本次研究选择2016年09月～2017年01月在本院接受治疗400例眼部疾病患者纳入研究，按照患者的治疗意愿进行分组探析，具体如下报告：

1资料和方法

1.1一般资料

把2016年09月～2017年01月期间本院治疗400例眼部疾病患者纳入该次研究，按照患者的治疗意愿进行分组探析。参照组200例患者中男性患者与女性患者之比为130:70，年龄中位数（60.72±2.71）岁；实验组200例中中男性患者与女性患者之比为107:93，年龄中位数（60.29±2.59）岁。所有的患者在手术之前，均进行了相应的检查，均确诊为眼部疾病，需进行手术治疗。所有患者的语言表达清晰，并了解了本次研究的主要目的，均签署了知情同意书。本次研究已经将严重内科疾病患者、恶性肿瘤患者、精神疾病患者、语言沟通障碍患者排除在外。将实验组和参照组的临床资料进行分析，两组数据之间的存在较为明显的差异，统计学无任何意义（P＞0.05），结果可进行比较。

1.2方法

参照组200例患者并未进行眼别标识，实验组200例患者行眼别标识，过程大致如下：

?

材料。选择难以折断且质量轻薄的塑料板，选择多种颜色，患者右眼进行手术，则需要标记为红色；患者左眼进行手术，则标识为蓝色。在红色标识或者蓝色的标识牌下方通过黑色进行标记，则标识患者需进行独眼手术。

制作方法。把多种颜色的塑料板进行相应的裁剪，直径大小约为5-6厘米，形状可选择为圆形、三角形或者是椭圆形。在红色的标志牌上进行标识记为右眼，蓝色的标识牌上标志为左眼。白内障手术的患者则通过圆形标识牌进行标识，青光眼手术通过三角形进行标识，视网膜、玻璃体手术通过椭圆形进行标识，外眼则通过长方形进行标识代表。在标识牌上写好字，并且打出一个孔，用细绳和夹子进行连接，完成眼别标识的制作。

使用方法。术晨夜班的护理人员需要认真核对医嘱以及手术同意书，之后将标识牌夹在患者病历夹的右侧。如果患者接受双眼手术治疗，则需要将红色标志牌和蓝色标识牌两者一起夹在患者的病历夹之中。如果患者术眼的对侧眼无视力，则需要将黑色标识牌夹在患者的病历夹右侧，以此标识为独眼。在进行手术之前，医师需要核对患者术眼，并查看是否和患者标识相符将患者送至手术室，并再一次进行术前的相关检查。核对无误之后，将腕带标识戴在同一侧的手腕上，在患者衣领上夹眼别标识，核对无误后需要进行签署即可。手术室的护理人员完成交接工作后，需要进行术前的洗眼工作，摆好患者的体位，之后手术治疗。

1.3统计方法

应用数据库SPSS22.0进行本次的对比和分析，将本次研究的相关数据录入，将P0.05视为有统计学的意义，将P0.05视为无任何的统计学意义。

2结果

2.1实验组和参照组患者的护理满意度分析和对比

实验组护理总满意度为93.5%，参照组护理总满意度为76.5%，将实验组和参照组的数据进行对比，两组数据之间的存在较为明显的差异，统计学的意义存在（P＜0.05）。

表1对比和分析实验组和参照组的护理满意度

组别

例数

非常满意

较为满意

不满意

满意度（%）

实验组

200

187

11

1

93.5

参照组

200

153

34

13

76.5

2.2对比和分析实验组和参照组患者的风险概率

实验组出现风险的概率为6.5%；而参照组患者风险的发生概率为13.5%，将实验组和参照组的数据进行对比，两组数据之间的存在较为明显的差异，统计学的意义存在（P＜0.05）