有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第十四届挑战杯全国大学生课外学术科技作品竞赛江西赛区比赛作品评分标准--第1页
第十四届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞
赛
江西赛区比赛作品评分标准
一、自然科学类学术作品（满分100分）
1．可行性（10分）
（1）考虑论文和报告的工作量大小；
（2）考虑论文和报告的工作难易程度是否超出合理范
围；
（3）课题选择是否有意义。
2．创新性（30分）
（1）课题的选择是否有独到之处；
（2）对所研究的课题是否有新见解；
（3）是否填补某一领域空白。
3．科学性和先进性（20分）
（1）论文和报告的理论水平；
（2）论文和报告的学术价值；
（3）论文和报告是否处于该领域前沿位置。
第十四届挑战杯全国大学生课外学术科技作品竞赛江西赛区比赛作品评分标准--第1页
第十四届挑战杯全国大学生课外学术科技作品竞赛江西赛区比赛作品评分标准--第2页
4．实用性（20分）
（1）论文和报告的实际运用价值；
（2）论文和报告的现实社会意义。
5．评委评审意见（20分）
对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势
和不足予以指出，并在20分额度内打下主观分。
二、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文（满分
100分）
1．可行性（10分）
（1）考虑论文和报告的工作量大小；
（2）考虑论文和报告的工作难易程度是否超出合理范
围；
（3）课题选择是否有意义。
2．创新性（30分）
（1）课题的选择是否有独到之处；
（2）对所研究的课题是否有新见解；
（3）是否填补某一领域空白。
3．科学性和先进性（20分）
第十四届挑战杯全国大学生课外学术科技作品竞赛江西赛区比赛作品评分标准--第2页
第十四届挑战杯全国大学生课外学术科技作品竞赛江西赛区比赛作品评分标准--第3页
（1）论文和报告的理论水平；
（2）论文和报告的学术价值；
（3）论文和报告是否处于该领域前沿位置。
4．实用性（20分）
（1）论文和报告的实际运用价值；
（2）论文和报告的现实社会意义。
5．评委评审意见（20分）
对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势
和不足予以指出，并在20分额度内打下主观分。
三、科技发明制作类（满分100分）
1．可行性（30分）
（1）考虑该作品本身是否可行；
（2）考虑该作品中技术操作的可行性分析是否到位；
（3）国内是否已有同类作品且与本制作相比不具明显
优势。
2．创新性（30分）
（1）构思是否新颖；
（2）设计制作方法是否独树一帜；
第十四届挑战杯全国大学生课外学术科技作品竞赛江西赛区比赛作品评分标准--第3页
第十四届挑战杯全国大学生课外学术科技作品竞赛江西赛区比赛作品评分标准--第4页
（3）关键技术和主要技术指标是否有独
文档评论（0）