现代经济学的批判.pdfVIP

现代经济学的批判--第1页

在前言中，作者开篇就提出自己的看法，大多数经济学家忽视经

济哲学和经济方法论的研究。作者对这种现象感慨颇多：所读到的关

于目前应用经济学的激烈争论主要来自于专门研究经济的学者，而非

研究哲学或方法论。为什么出现这种情况呢？一个可能的原因是致力

于经济领域研究的学者比其他既不获取数据又没有经济理论基础经

验的学者更多地懂得目前应用经济领域的优势与劣势；另一个更广泛

的原因可能是经济哲学家和经济方法论学者很难与经济专业文献的

前言发展保持一致，正如，对现代经济学的一个老生常谈的批判就是

经济学越来越数学化。的确，经济模型与现实生活的差距越来越大。

令人难以理解的是，最近当代经济经常遭到来自经济学界内外的

猛烈抨击，原因是其缺乏与现实生活的联系。外界对当代应用经济学

的批判并不是一件新鲜事，这种批判可以追溯到上世纪中期。新鲜的

是开始遭到来自经济学界内部的批评，专家学者间发生的意见分歧主

要是因为依据经常是半透明的，对依据的解释通常可以有多种。本文

所关注的内部批判是另外一回事，它们表现为早期经济学家著作的一

部分，这些经济学家主要是不满于二战后对经济学研究方向的转变。

我们应正确看待对当代经济学的批判，这些批评的确有可能对我

们的研究工作有帮助，应该有来自于当代经济研究的学者对这些批判

做出回应。提出的问题不被解决或解决了而不被人民理解的话，批判

现代经济学的批判--第1页

现代经济学的批判--第2页

这篇文献主要包括十三部分，详细地阐明了作者的基本观点，通

过阅读对我影响很大，其中有些观点使我耳目一新，受益匪浅！

经济学及其历史部分。作者首先讲述了自己的父亲同时讲授经济

理论前沿和经济思想史，父亲认为如果不同时兼顾彼此将很难在经济

学前沿做研究。父亲的观点深深地影响了作者，而父亲是受他老师的

影响，而父亲的老师是受他的老师的影响。作者用这样的事实告诉我

们经济理论的发展和经济思想史是紧密联系的，我们要兼顾。但现实

的情况却是经济学的研究生没有读过任何的经典著作，或仅仅模糊地

知道一些过去伟大的思想家著作的概念.当代的经济学家甚至不试着

将他们的调查与经典著作中的问题联系起来以使之合法化，他们往往

就是参考几个月前发表的文献就开始他们的研究。经济思想史并没有

消亡，它只是变形到更加专业的领域，经济思想史虽然被教，但不是

必修课，至少是在非经济系。接着，作者介绍了一本非常吸引人的书

《TheWorldlyPhilosophers》，本书通过邀请学生和公众查看关于生

命、时间和伟大经济思想家的思想等学科的发展来描述经济学。这本

书体现了作者对经典著作的喜爱和仰慕之情。作者认为这是一本博学

之作，并且仔细地阅读了这篇文章，这里作者有句非常有趣的话：“I

thinkhespeakstoAdamSmithinthemorning,KarlMarxatnoon,John

MaynardKeynesintheevening,andsoon.Thetroubleis,hehaslittle

timelefeovertostudymoderneconomics.”这里体现了作者虽然说学习

经典著作很重要，但也不提倡只读经典而没有自己的思考。理论总是

现代经济学的批判--第2页

现代经济学的批判--第3页

不能用静止不变的眼光看问题，没有放之四海

皆准的理论，我们总要根据具体问题和实际情况来发展经典理论，更

好地为我们的生活服务。

当代经济的角色部分。经济学产生于道德哲学，但是却是一个相

当不同的学科。Robbins将经济学定义为“the