笑气吸入镇静技术在牙科恐惧症患者口腔治疗中的应用效果及预后分析1.docxVIP

笑气吸入镇静技术在牙科恐惧症患者口腔治疗中的应用效果及预后分析1.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

笑气吸入镇静技术在牙科恐惧症患者口腔治疗中的应用效果及预后分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

湖南省长沙市口腔医院410000

目的:观察和分析笑气吸入镇静技术在牙科恐惧症患者口腔治疗中的应用效果及预后。方法:2017年01月-2018年01月期间本院接收多例需进行口腔治疗的儿童牙科恐惧症患者,以15%比例选取其中的52例作为研究对象,随机分成观察组(26例)和对照组(26例)。观察组采用常规方法+笑气吸入镇静技术治疗口腔,对照组采用常规方法治疗口腔,观察比较两组治疗后镇静评分、治疗依从性情况和主观焦虑水平情况。结果:治疗后,观察组Ranmsay评分、BriekopfandButtner评分和Frank1评分比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组和对照组主观焦虑状态存在差异,但无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组和对照组主观焦虑状态差异显著,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:笑气吸入镇静技术能够提高临患儿治疗依从性,改善患儿精神、焦虑状态,预后理想,建议大力推广和使用该种口腔治疗辅助技术。

关键词:牙科恐惧症;口腔;笑气吸入镇静技术;效果

牙科畏惧症,又名牙科焦虑症,主要指牙科患者接受口腔诊疗时所表现出来的异常行为、生理和心理。现存文献资料显示,儿童牙科恐惧症具备很高的发病率,极易影响正常治疗[1]。最近几年,本院采取多种方式控制牙科焦虑。其中,笑气吸入镇静技术(类属于行为管理技术)存在以下优点:恢复完全,恢复快,镇静深度易于控制等,能够帮助患者抵抗焦虑[2]。文章选取我院收治的52例儿童牙科焦虑恐惧症患者,随机分成观察组和对照组,前者在常规治疗基础上实施笑气吸入镇静技术,获得满意效果,同时预后情况喜人。现报告如下。

一、资料与方法

1.1一般资料

经本院确诊牙科恐惧症患儿共52例,所选患儿年龄均大于或等于四周岁,智力正常,未患有中耳、气道梗阻等疾病,对笑气不过敏。采用随机方式,将52例患儿均分成观察组和对照组。观察组中15例男、11例女,年龄4-11岁,平均(6.69±1.64)岁;对照组中14例男、12例女,年龄5-11岁,平均(6.61±1.73)岁。两组一般资料无统计学意义(P>0.05),可进行比较。

1.2研究所用设备与材料

设备:笑气混合输出系统(生产商:美国Matrx公司,规格:DigitalMDM),材料:笑气(生产商:纽瑞德特种气体厂家,医用笑气充装量:20Kg)

1.3方法

待所有患儿入院,先是给予其基本心理行为诱导,而后采用不同方法开展口腔治疗。

1.2.1对照组:对该组患儿实施常规口腔治疗。

1.2.2观察组:对该组患儿实施常规(与对照组相同)+笑气吸入镇静技术口腔治疗,具体步骤如下:首先,对笑气设备进行仔细检查,确定能够正常使用,将显示屏等开关打开;其次,为避免出现漏气,引导患儿科学选用鼻罩;再者,180-300s内患儿持续吸入氧气(体积分数为100%),对气体流量加以设定,并不断调整体积分数(依据标准滴定法),基数为5%,增加率约5%,保证增加时间间隔大于60s。待患儿舒适,则镇静达到最佳效果。值得注意的是,笑气体积分数调整最高限为50%;第四,开始口腔治疗,结合患儿反应和治疗需求,对笑气体积分数进行调整;第五,治疗时,医护人员须注重与患儿之间的沟通交流,抚慰其情绪;第六,接受口腔治疗后,患儿300s内连续吸入氧气(体积分数为100%);最后,对患儿就诊情况进行评价,如果半小时内没有出现不适反应,那么患儿和家属可在明晰相关注意事项后离开医院。

1.4疗效评价依据

其一,统计比较两组治疗后镇静评分和治疗依从性。镇静评分包括Ranmsay评分、BriekopfandButtner评分,治疗依从性采取Frank1评分。Ranmsay评分:患儿躁动,意识清醒(1分);患儿安静接受治疗,意识清醒(2分);患儿有睡眠倾向,接受指令后有反应(3分);患儿可迅速接收呼唤,入睡(4分);患儿反应迟钝,入睡(5分);患儿处于很水状态(6分)。BriekopfandButtner评分:激惹状态(1分),正常状态(2分),迟钝状态(3分),倦怠状态(4分)。Frank1评分:完全不接收治疗(1分);相对不接受治疗(2分);接受治疗,但态度不积极(3分);接受且主动配合治疗(4分)。其二,利用CFSS-DS(儿童畏惧调查表-牙科分量表)测评患儿治疗前后主观焦虑状态,以分析预后情况。

1.5统计学方法

采用统计软件SPSS18.0分析,计数资料取率(%),计量资料取平均值±标准差(x±s),组间率对比取x2检验(或T检验),P<0.05具统计差异[3]。

结果

2.1两组患儿治疗后各指标评分

您可能关注的文档

文档评论(0)

180****9182 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档