- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
消渴丸治疗气阴两虚证2型糖尿病的临床应用与观察
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:探讨观察2型糖尿病患者为中医气阴两虚证应用消渴丸治疗的临床疗效。方法:选取我院2018年3月~2019年6月期间收治的2型糖尿病患者为中医的气阴两虚证患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,对照组给予二甲双胍治疗,观察组给予消渴丸治疗,对两组患者的治疗效果进行对比。结果:两组患者治疗前血糖情况差异不明显,治疗后两组血糖均明显下降(p0.05),但两组组间比较,血糖情况差异不明显。两组比较治疗后证侯积分均下降,观察组下降更为明显。观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率为83.33%,两组比较差异明显。结论:对气阴两虚证2型糖尿病患者应用消渴丸治疗,治疗效果显著,有效改善症状,血糖水平控制良好,值得临床推广应用。
【关键词】中医治疗;气阴两虚证;2型糖尿病;消渴丸;疗效;
糖尿病是一组由于胰岛素分泌缺陷或胰岛素作用障碍所致的以高血糖为特征的代谢性疾病。临床表现常见多饮、多食、多尿、体重下降,乏力等症状,隶属于中医“消渴”范畴。本病的病机主要在于阴津亏损,燥热偏盛,而以阴虚为本,燥热为标[1]。气阴两虚型糖尿病的主要症状表现为:多饮多尿,口干舌燥,自汗气短,五心烦热,形瘦神疲,咳嗽少痰,大便秘结,脉沉细弱,苔厚少津,舌质淡红[2]。治疗时宜益气养阴,健脾滋肾,补肺生津。现应用消渴丸治疗2型糖尿病的气阴两虚证患者的临床疗效进行分析如下。
1资料与方法
1.1一般资料选取我院2018年3月~2019年6月期间收治的2型糖尿病患者为中医的气阴两虚证患者84例,随机分为观察组和对照组各42例,对照组患者42例中,男22例,女20例,年龄在42~76岁之间,平均年龄52.5±2.5岁,病程最短2年,最长15年,平均病程5.6±0.5年;观察组患者42例中,男23例,女19例,年龄在44~75岁之间,平均年龄53.5±2.5岁,病程最短3年,最长18年,平均病程5.5±0.6年;两组患者的基本情况差异不明显,具有可比性。
1.2方法
对照组给予二甲双胍治疗,给予二甲双胍片,口服,每次0.25g,每日3次,连续用药30天为一个疗程。
观察组给予消渴丸治疗,消渴丸,口服,每次10粒,每日3次,连续用药30天为一个疗程。两组患者均完成2个疗程后进行疗效判定。
1.3疗效观察及判定标准对所有患者治疗前后血糖情况FBG和2hPG变化进行观察记录。对两组患者治疗前后中医辩证侯积分进行评定。疗效判定:显效:治疗结束后FBG、2hPG指标下降大于40%以上或者下降至正常范围;有效:治疗后FBG、2hPG指标下降大于20%以上;无效:经治疗后FBG、2hPG指标无下降或未达到正常范围[3]。
1.4统计学方法对本研究中的结果应用SPSS20.0统计学软件进行处理,计量资料以(x?±s)表示,计数资料以(%)表示,进行组间比较,检测应用t检测和x^2检测。p0.05表示为差异存在统计学意义。
2结果
2.1对两组患者血糖情况进行对比,观察组患者42例,治疗前PBG(9.54±3.18)mmol/L,2hPG(13.05±5.13)mmol/L;治疗后(5.36±1.06)mmol/l,2hPG(9.62±4.02)mmol/L;对照组患者42例,治疗前PBG(9.36±3.52)mmol/L,2hPG(13.04±5.54)mmol/L;治疗后(5.13±1.07)mmol/l,2hPG(9.232±3.15)mmol/L;两组患者治疗前血糖情况差异不明显(p0.05),治疗后两组血糖均明显下降(p0.05),但两组组间比较,血糖情况差异不明显(p0.05)。
2.2对两组患者中医证侯积分进行对比,观察组42例,治疗前(21.20±6.82)分,治疗后(7.68±4.96)分,差值(13.52±6.27)分;对照组42例,治疗前(22.02±6.46)分,治疗后(10.21±5.79)分,差值(11.81±6.25)分;两组比较治疗后证侯积分均下降,观察组下降更为明显,有统计学意义(p0.05)。
2.3对两组患者的治疗效果进行对比,观察组42例,显效27例(64.29%),有效12例(28.57%),无效3例(7.14%),有效率为92.86%;对照组42例,显效20例(47.62%),有效15例(35.71%),无效7例(16.67%),有效率为83.33%;观察组总有效率为92.86%,对照组总有效率为83.33%,两组比较差异明显,有统计学意义(p0.05)。
3讨论
中医称本病为“消渴”,也称”消瘅”“膈消”“肺消”“消中
文档评论(0)