重型病毒性肝炎的临床治疗措施分析及预后观察1.docxVIP

重型病毒性肝炎的临床治疗措施分析及预后观察1.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

重型病毒性肝炎的临床治疗措施分析及预后观察

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:探讨门冬氨酸钾镁与腺苷蛋氨酸对重型病毒性肝炎的临床应用价值。方法:选择本院2015年3月-2016年9月间的重型病毒性肝炎者76例参与本次试验,据治疗方案的差异性分组,即试验组(门冬氨酸钾镁治疗组)40例和参照组(腺苷蛋氨酸治疗组)36例。对比两组的疗效、肝功能指标、不良反应发生率。结果:试验组的总有效率、各项肝功能指标、不良反应发生率显著优于参照组,P<0.05。结论:对重型病毒性肝炎采用门冬氨酸钾镁疗效确切,且安全性较高,该治疗方案具有较高的应用价值。

【关键词】门冬氨酸钾镁;腺苷蛋氨酸;重型病毒性肝炎

重型病毒性肝炎在病毒性肝炎占比约为3%[1],对此类患者采用常规治疗方法,疗效较差,且预后不理想,毒副作用较高。重型病毒性肝炎采用门冬氨酸钾镁与腺苷蛋氨酸均有一定疗效,但多数学者对两种药物的疗效差异存在质疑。基于此,本次为探讨重型病毒性肝炎采用门冬氨酸钾镁与腺苷蛋氨酸的临床疗效,现将本院76例病患作分组试验,现将结果整理如下。

?

资料与方法

1.1一般资料

76例重型病毒性肝炎患者均来自于本院2015年3月--2016年9月间收治的患者,本次研究均经伦理委员会批准;依据给药方案的不同将入选对象分为试验组(40例)、参照组(36例),分别给予门冬氨酸钾镁、腺苷蛋氨酸治疗;其中试验组:男女比例28:12,年龄介于40-64岁,年龄均值(53.5±5.6)岁;病程处于1-5年,病程均值(2.4±0.9)年;观察组:男女比值20:16,年龄分布41-66岁,平均年龄(54.6±6.2)岁;病程1-4.5年,病程均值(2.1±0.8)年。经比较,两组病患在年龄、性别、病程等方面的差异性无可比性,(P>0.05)。

1.2入选和排除标准

入选标准:与中华医学会传染病肝病学分会和寄生虫病会规定的《病毒性肝炎防治方案》[2]关于重型病毒性肝炎的诊断标准相吻合;无药物过敏者;签署同意书者。

排除标准:严重肾、心、肝功能异常者;消化性溃疡者;胆管完全梗阻者;精神障碍者;酒精性肝病者;免疫功能缺陷者。

1.3治疗方案

1.3.1门冬氨酸钾镁治疗方案:试验组患者采取门冬氨酸钾镁(辅仁药业集团有限公司研制,国药准字治疗,给药量30ml经5%葡萄糖溶液250ml稀释后,以静脉滴注的方式给药,每日给药1次,共计治疗4周。

1.3.2腺苷蛋氨酸给药方案:参照组患者采取腺苷蛋氨酸(浙江海正药业股份有限公司生产,国药准字号治疗,据患者病情给药量1000mg,同样给予5%葡萄糖溶液250ml稀释,采用静脉滴注给药法,每日给药1次,连续用药4周。

1.4观察(评价指标)

1.4.1肝功能指标统计两组患者的肝功能指标[3][谷丙转氨酶指标(ALT)、谷草转氨酶指标(AST)、总胆红素指标(Tbil)、直接胆红素指标(Dbil)、碱性磷酸酶指标(ALP)、谷氨酰转肽酶指标(GCT)]等指标。

1.4.2疗效评价对比①患者的临床症状以及体征均完全消退,经治疗后的血清胆红素降低超过50%评为显效;②临床症状和体征得到一定的改观,血清胆红素下降超过30%评为有效;③临床症状、体征等未显著改善或者病情恶化评为无效;其中总有效率即显效率和有效率的总和。

1.5统计方法

数据以SPSS20.0相关软件统计,正态计数相关资料以(%)完成表示,正态计数相关数据的组间比较以X2完成检验;对涉及到的计量数据,选(±s)代表,t检验,P<0.05时比较差异具有统计意义。

2结果

2.1临床疗效对比试验组显效者32例(80.0%)、有效者5例(12.5%)、无效者3例(7.5%),总有效率92.5%;参照组显效、有效、无效者分别为23例(63.8%)、6例(16.7%)、7例(19.5%),总有效占比80.5%,前者的总有效率显著高于后者,P<0.05,两组具有统计学意义。

2.2肝功能指标据统计,两组的治疗前ALT、AST、Tbil、Dbil、ALP、GCT等指标无差异性,(P>0.05),无统计学意义;治疗后试验组的以上指标均显著低于参照组,P<0.05,两组具有可比性,详见表1。

表1两组肝功能指标对比统计结果(±s)

项目

试验组

参照组

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

ALT(U.L-1)

385.4±105.6

57.3±22.6

383.9±105.3

95.7±30.2

AST(U.L-1)

225.6±79.3

52.6±23.5

218.5±81.3

76.5±27.5

Tbil(umol.L-1)

240.3±44.6

57.6±18.4

238.5±47.2

您可能关注的文档

文档评论(0)

150****5177 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档