07考前回归：逻辑与思维公开课教案教学设计课件资料.pptVIP

选必三《逻辑与思维》考前回归一、思维思维特征：间接性、概括性、能动性.科学思维的特征：追求认识的客观性、结果具有预见性、结果具有可检验性二、三律同一律：思维的确定性要求。所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。矛盾律：思维的一致性要求。违反矛盾律要求的逻辑错误叫作“自相矛盾”。排中律：思维的明确性要求。违反排中律要求的逻辑错误叫作“两不可”。三、正确运用判断1、简单判断：性质判断（直言判断）：一般由量项、主项、联项和谓项组成。肯定判断和否定判断。关系判断：关系判断一般由关系者项、关系项和量项三部分组成。关系判断可以分为对称性关系和传递性关系两种。对称关系——反对称关系——非对称关系；传递关系——反传递关系——非传递关系。2、复合判断：联言判断：同时存在既…又/不但…而且（可省略）真+真=真选言判断：可能的情况或者…或者/要么…要么相容选言（一真则真，全假才假）。不相容选言（有且只有一真才是真）。假言判断：假设的情况如果…那么/只有…才充分条件假言判断肯定前件，结论就可以肯定后件；必要条件假言判断否定前件，结论就可以否定后件；充分必要条件假言判断肯定前件就要肯定后件;否定前件就要否定后件。四、复合判断的演绎推理方法类别逻辑规则联言推理①如果联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的，结论就能断定联言判断是真的；②如果联言推理的前提断定联言判断是真的，结论就能够断定联言支是真的选言推理相容①否定前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支；②肯定前提中的一部分选言支，结论不能必然地否定剩下的另一部分选言支不相容①肯定了前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；②否定了前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支假言推理充分条件假言推理①肯定了前件，结论就可以肯定后件；②否定了后件，结论就可以否定前件必要条件假言推理①否定了前件，结论就可以否定后件；②肯定了后件，结论就可以肯定前件五、三段论规则：逻辑错误①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项“四概念错误”②中项在前提中至少周延一次中项不周延③前提中不周延的项在结论中不得周延大项不当扩大、小项不当扩大④两个否定的前提不能必然推出结论，结论否定，前提中必有一个为否定。双否定前提六、辩证思维辩证思维就是用联系、发展、全面的观点看待事物和思考问题，其实质和核心是运用矛盾分析方法，在对立统一中把握事物。辩证思维具有整体性与动态性。分析与综合：分析是综合的基础，综合是分析的先导；分析为综合做准备，而综合的结果又指导人们继续对事物进行新的分析。要在分析的基础上揭示事物的整体，在综合得到的整体中指导分析。七、创新思维联想思维：特征是具有跨越的联结性；具有非逻辑制约的畅想性。方法：迁移——是联想思维的“联结”方式。想象——是联想思维的畅想方式。发散思维：扩散、辐射；检核表法、信息交合法、头脑风暴法的技法。聚合思维：收敛、集中。逆向思维：正逆互补。超前思维：具有探索性、预测性、不确定性；运用矛盾分析法；运用推理和想象的方法；注重调查研究。1．“人工智能+”正在成为当今中国社会的鲜明特征。某校同学以“人工智能带来的影响”为主题开展探究活动，形成了如下两种观点。从科学思维的角度看，这两种观点说明（）①事物发展过程是渐进性与飞跃性、连续性与间断性的统一②客观矛盾不是思维认识的范畴，不是一种反映，是一种客观存在③合乎逻辑的思维具有一致性，这两种观点违反了矛盾律的要求④要从实际出发，力图如实地反映认识对象，把握和遵循客观规律A．①② B．①③ C．②④ D．③④【答案】B【详解】A：根据题目要求，冠军只有一个，甲和乙的话相矛盾，不可能两人均判断正确，A不符合题意。B：乙和丙的话相矛盾，排中律要求“A”与“非A”必有一真，可知乙和丙必有一个正确，假设乙正确，甲和丙与之矛盾，所以甲和丙判断不正确，丁与乙不矛盾，可以推出丁正确；按照题目所说“四人中有两人判断正确”，可得出乙、丁判断正确，B符合题意。CD：假设丙正确，只有乙与之矛盾，甲和丁与丙都不矛盾，那么判断正确的应该是三个人，与题目要求不符，CD均不符合题意。故本题选B。2．相传，重耳为了躲避祸乱，流亡他国长达十九年，期间介子推始终追随左右，甚至割股啖君以充饥。但重耳成为晋文公后，介子推却选择与母亲归隐绵山。为了迫使介子推出山相见，晋文公轻信他人意见，下令放火烧山，但介子推坚决不出山，最终被火焚而死。为了纪念这位忠臣，晋文公在介子推死难之日禁火寒食，以寄哀思，这便是寒食节的由来。晋文公轻信他人意见酿成惨剧的典故，告诫我们（