盐酸纳洛酮的药理学及临床应用的有效性分析.docxVIP

盐酸纳洛酮的药理学及临床应用的有效性分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

盐酸纳洛酮的药理学及临床应用的有效性分析

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要目的:探究盐酸纳洛酮的治疗效果以及药理学作用。方法:入选200例急性酒精中毒患者,采用随机方式导入,各100例,观察组给予盐酸纳洛酮治疗、对照组给予常规治疗,比较两组各项指标。结果:观察组住院时间(4.21±0.91)d和昏迷时间(12.81±3.61)h均短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,P0.05。观察组总有效率高于对照组,P0.05。结论:通过对急性酒精中毒患者采用盐酸纳洛酮治疗,取得显著效果,且具有较高的安全性,值得研究和推广。

关键词:盐酸纳洛酮;药理学;临床应用;有效性

酒精中毒在临床十分常见,具有极高发病率,酒精中毒是指人体机体的异常状态,主要是由于过度饮酒导致的,容易损害患者肝脏和患者神经系统,在临床上一般将酒精中毒分为两种,例如慢性中毒和急性中毒两种[1],急性中毒在短时间内给患者带来较大伤害,甚至可以直接或间接导致死亡,慢性中毒给患者带来的是累积性伤害,比如:酒精性肝硬化、精神障碍、精依赖等情况,同时还可诱发癌症发生,例如口腔癌、舌癌、食管癌、肝癌等情况,对于该种疾病一般实施药物治疗,药物治疗在我国临床上具有比较广泛的应用,其中以盐酸纳洛酮最为常见,该药物具有极高安全性,且药效持续时间较长,现已广泛用于临床治疗中[2]。因此,本次研究对盐酸纳洛酮的药理学及临床应用的有效性分析进行分析,见下文。

1.资料/方法

1.1基线资料

将2018年5月至2019年10月在本院就诊的急性酒精中毒患者纳入本次研究对象,采用随机分组法,分为两组。纳入标准:符合急性酒精中毒诊断标准;排除标准:临床资料不完整。观察组年龄20岁~60岁之间,年龄平均值(40.21±1.21)岁,其中男60例、女40例。对照组年龄21岁~60岁之间,年龄平均值(40.11±1.26)岁,其中男61例、女39例。两组基线资料的统计学结果显示,P>0.05,具有可比性。

1.2方法

对照组采用常规治疗:

包括维持水电解质平衡、应用抗生素、止咳平喘等对症治疗。

观察组采用盐酸纳洛酮治疗:

采用盐酸纳洛酮0.8mg行静脉滴注,每隔1小时给药一次,直至患者完全清醒后,将用药频率改为每2小时给药一次。

1.3观察指标

比较2组住院时间和昏迷时间、并发症情况、治疗效果。

疗效判定[3]:①显效:患者清醒,能够正常交流.症状完全消失。②有效:患者基本清醒,可回答简单的问题,症状明显好转。③无效:患者的症状与治疗前没有明显变化,甚至加重。

1.4统计学方法

本次结果中,计量资料用均数±标准差(ˉx±s)表示,并采用t检验,计数资料采用[n;%]表示,采用卡方检验,均采用统计学软件SPSS26.0进行处理,以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

2.1对比2组住院时间和昏迷时间

观察组住院时间(4.21±0.91)d和昏迷时间(12.81±3.61)h均短于对照组(P<0.05)。如表1:

表1:住院时间和昏迷时间的对比

组别

例数(n)

住院时间(d)

昏迷时间(h)

观察组

100

4.21±0.91

12.81±3.61

对照组

100

6.41±1.26

40.17±5.71

T值

-

14.155

40.501

P值

-

0.000

0.000

2.2分析并发症情况

观察组并发症发生率低于对照组,P0.05。如表2:

表2:分析并发症发生率(n;%)

组别

例数(n)

痉挛发作

脑水肿

并发症发生率

观察组

100

1

1

2.00

对照组

100

6

7

13.00

χ2

-

8.720

P

-

0.003

2.3分析总有效率

观察组总有效率高于对照组,P0.05。如表3:

表3:分析总有效率(n;%)

组别

例数(n)

显效

有效

无效

总有效率

观察组

100

90

1

9

91.00

对照组

100

70

10

20

80.00

χ2

-

4.880

P

-

0.027

讨论

研究显示,盐酸纳洛酮具有一定抗氧化作用,在本次研究中采用静脉滴注方式给药,能够使患者肝溶酶体的稳定性得到提高,同时能够将人体心脏肾上腺素β-受体效应进行扩增。此外,该药物还具有竞争性拮抗作用[4],能够用于多种疾病的治疗中,比如吗啡中毒、吗啡成瘾者,其作用机制是通过结合吗啡竞争受体,以控制患者病情;此外,静脉滴注方式能够使减少并发症风险,使患者各项症状得到改善,比如呼吸抑制、通气障碍等等,而对于存在休克患者,给予其盐酸纳洛酮治疗后,能够使其心脏缺氧症状得到改善,同时增加心排血量。

盐酸纳洛酮对于各种类型的阿片受体都有着竞争性拮抗作用,对内源性和外源性的阿片肽均具有显著作用,其药理学作用包括以下方面:(1)非阿片受体

您可能关注的文档

文档评论(0)

151****1898 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档