对资本主义社会工资本质问题的重新认识.pdf

环球市场信息导报社会Sociology

对资本主义社会工资本质问题的重新认识

金欢容(邵阳广播电视大学湖南邵阳422000)

摘要：马克思的劳动力工资论是当时政治经济学的重大突破，也为揭示资本主义的剥削关系提供了重要的理论依据。但因

误入歧途，也给了资产阶级政治经济学以回旋与反扑的空间。该文力图再次突破，恢复一直被认定的“劳动工资论”，并在此基础

上更客观直接地揭示资本主义的剥削关系。

关键词：工资本质；活劳动；等量资本等量利润；等价交换

工资理论是马克思剩余价值理论的一个重要补充，为了更深这是工资计量行为的必然结果。工资的计量在资本主义社会

刻．更尖锐地揭示资本主义社会的剥削关系，马克思独树一帜地将是一个非常直观而又简单的资本家单方操作行为，资本家按照一

工资理论从传统的按“劳计酬”模式中解脱出来，直接将雇佣工定的标准，根据雇佣工人提供劳动产品的数量与质量，支付给雇

人的工资表现为雇佣工人本身的劳动力价值或价格，而不是传统佣工人一定数量的计时工资或计件工资一劳动产品增多，产品质

意义的雇佣工人提供的活劳动或劳动产品的价值或价格。这不仅量提高，雇佣工人获得的工资数量相应也增多：反之，劳动产品

在当时的理论界引起了轩然大波，至今仍然有着非常深远的历史减少，产品质量下降，雇佣工人获得的工资数量相应也减少甚至

和现实意义一历史或今天有着社会主义渊源的国家如中国．越南．没有。而然雇佣工人的基本生活需要开支。成就需要开支和劳动

俄罗斯等都无一例外地在政治经济学教学中采用了马克思的个人力再生产需要开支等的变化都不能成为工资计量变化的依据或发

说法，就如英国、德国、日本等老牌资本主义国家，也都在不同放标；隹，既然工资是根据雇佣工人的活劳动或劳动产品的数量多

程度上给予了足够的重视。少与质量好坏发放的，又何必别出心裁地说工资不是活劳动或劳

可惜重视归重视，资产阶级政治经济学仍在英美法目等发达动产品的体现呢?难道真要叫工资本质成为与自己不着边际的劳

资本主义国家的理论界占据着统治地位，虽不能说他们已将马克动力价格的形而上学或法学的幻想不成?

思的工资理论批驳得体无完肤，但凭心而论，要以马克思的工资这是工资给付期间的必然反映。资本主义社会里，无论是计

理论取代现在资产阶级政治经济学中的活劳动工资理论，已经成时工资，还是计件工资。资本家都是在雇佣工人提供了活劳动一

为了包括笔者在内的众多“无产阶级”经济学者越来越遥远的梦多数情况下是提供了劳动产品后，根据所提供活劳动或劳动产品

幻。这其中的原因也许真的很多，但工资理论中的根本错误可能的数量和质量，按照事先拟定的标准给雇佣工人发放工资的，而

是基本原因中的重要原因。不是在雇佣工人提供活劳动前，先去考察所购买的雇佣工人需要

1．关于工资的本质多少的生活必需品，多少的自我成就费用，多少的子女抚养费用

工资的本质归根结底还是只能是活劳动或劳动产品，这在现等等，然后将之加总，分期或一次性给付一如果如此，劳动力市

行的资产阶级政治经济学中有了太多的证明，用无“产阶级”政场就会出现雇佣工人越老越值钱，家庭负担越重越值钱，劳动能

治经济学的观点来论证，主要有以下几方面的论据：力强与不强无区别的不正常现象，这是资本家和雇佣工人都无法

这是工资概念本身的内涵决定的。就字面而言，工者，工作接受的非客观事实!也是资本主义社会扩大再生产过程无法接受

的意思，引申为工作成果，即工作者的劳动成果；资呢?就是工的非客观事实!

作者工作的报酬，也就是工作者在提供劳动产品或工作成果后这是工资所体现的剥削关系的直接结果：剩余价值理论和政

应该得到的报酬。表现在资本主义社会，就是马克思所说的雇治经济学理论的最终目的就是要告诉人们资本主义社会里有严重

佣工人在为资本家提供了活劳动或劳动产品后，资本家支付给的剥削现实。说清楚了，就是在资本主义再生产过程中，资本被

雇佣工人的货币或其他形式的报酬。在这里，资本家是不是愿区分为了购买生产资料与原材料的不变成本和购买劳动力的可变