新高考政治一轮复习讲义课件选择性必修3 第三十五课　课时4　复合判断的演绎推理（含解析）.pptVIP

4.下列推理正确的是①某个实数，要么它是有理数，要么它是无理数。这个实数是有理数，所以，这个实数不是无理数②如果她会唱歌且会跳舞为假，那么意味着她要么不会唱歌，要么不会跳舞③某个数是偶数，当且仅当，它能被2整除。这个数是偶数，所以，这个数能被2整除④一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻辑。这个语句是不合语法的，所以，这个语句是合乎实际和合乎逻辑的A.①②B.①③C.②④D.③④１2345678910√1112131415课时精练如果她会唱歌且会跳舞为假，那么意味着她可能不会唱歌且会跳舞，或者她可能会唱歌且不会跳舞，又或者她既不会唱歌又不会跳舞。“要么……要么……”是不相容选言判断，只有一真不可全真，故②错误。④是相容的选言推理，正确推理结构是否定肯定式，该推理是肯定否定式，则推理不正确，不选。１23456789101112131415课时精练5.2023年6月，习近平总书记在内蒙古巴彦淖尔考察并主持召开加强荒漠化综合防治和推进“三北”等重点生态工程建设座谈会。他指出：“像‘三北’防护林体系建设这样的重大生态工程，只有在中国共产党领导下才能干成。”基于此判断的推理属于A.充分条件假言推理——肯定前件，不必然肯定后件B.必要条件假言推理——否定前件，必然可以肯定后件C.充分条件假言推理——肯定后件，必然可以肯定前件D.必要条件假言推理——肯定后件，必然可以肯定前件√１23456789101112131415课时精练“只有在中国共产党领导下才能干成”，基于此判断的推理为必要条件假言推理，A、C排除。必要条件假言推理的有效式是否定前件，必然可以否定后件，B错误。１23456789101112131415课时精练6.(2023·青岛高三统考)天下神器，不可为也，不可执也。为者败之，执者失之。是以圣人无为，故无败，故无失。对这一推理的逻辑结构分析正确的是A.该联言推理断定联言支不可为、不可执均为真，结论为真B.该充分条件假言推理肯定前件为真，则可以肯定后件为真C.该必要条件假言推理否定了其前件，结论可以否定其后件D.该充分条件假言推理否定了前件，结论并不能否定其后件１2345678910√1112131415课时精练这句话的意思是，“‘天下’是神圣的东西，不可强行去改变它。企图强行改变它一定会失败，企图强行控制它一定会失去。所以圣人不做就不会失败，没有也就不会失去”。该句构成充分条件假言推理，在充分条件假言推理中，否前不一定否后，因此由“圣人无为”推不出“故无败”，由“无执”推不出“故无失”，故D正确，A、B、C排除。１23456789101112131415课时精练3.不相容选言判断的逻辑性质是：选言支同真同假。纠正：不相容选言判断不可能都真，逻辑性质是：有且只有一真。4.选言推理前提的选言支可以适当列举。纠正：选言推理前提的选言支必须穷尽，是指在选言前提中要把所断定的所有可能情况都列举出来，如果没有做到这一点，那么用来作为前提的选言判断就可能是虚假的。而前提虚假，则推不出真实可靠的结论。考向一联言推理典例1(2023·湖北高考，节选)阅读材料，完成下列要求。2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”运用逻辑与思维知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。