语码转换型会话含义分析.docxVIP

?

?

语码转换型会话含义分析

?

?

摘要：近年来语码转换在社会语言学、语法学、心理语言学和会话分析等领域取得了可喜的研究成果。在现有成果的基础上，借助具体的会话范例，从会话含义的角度探讨语码转换现象不失为一种有意义的尝试。研究表明说话者可以通过恰当的中英语码转换，故意违反会话合作原则来表达特定的会话含义以达到预期的交际意图。

?关键词：语码转换；会话含义；会话合作原则

一、引言

语码转换现象是语言接触和跨文化交际的产物，是指在同一次对话或交谈中使用两种甚至更多的语言变体。语码转换近年来受到社会语言学、语法学、心理语言学和会话分析等领域学者的关注，出现了上述几种不同的研究方向，分别揭示了语码转换的不同方面。有学者将语码转换的研究方向归纳为“功能总结”方向和“理论化”方向两大类。前者指研究者对语码转换的功能进行清单式总结，后者则试图通过建立理论框架来对语码转换的功能和意义进行分析，其目的不仅是发现语码转换的功能，而且还要解释语码转换如何体现这些功能。综观国内外有关语码转换的研究，功能总结方面的成果颇为丰硕，而“理论化”方面则尚嫌不足。笔者希望在已有研究的基础上，从会话含义的角度探讨说话人如何通过转换语码来表达预期的会话含义。

二、会话含义理论与语码转换

会话含义理论是理解自然语言的一种学说。会话含义是说话者通过故意违反会话合作原则产生的。Grice认为在会话过程中，交际双方都有相互合作、求得交际成功的愿望；为此，交际双方需要遵守一些诸如真实、充分、关联、清楚等的原则和准则［1］，这就是所谓“会话合作原则”。Grice的合作原则具体体现为下面四条准则：

1.数量准则，即说话者只说交际所需要的信息；不要说多于需要的信息。

2.质量准则，即说话者不要说自已认为是不真实的话；不要说缺乏足够证据的话。

3.关联准则，即说话要有关联性。

4.方式准则，即话语要避免晦涩、歧义；说话要简练和有条理。

Grice又指出，在会话过程中说话者并不总是遵守合作原则，很多时候他们会有意违反合作原则，通过会话含义达到交际的意图。Grice把这种在言语交际中推导出来的隐含意义称作“会话含义”。

Grice的会话含义理论中并未涉及通过转换语码来制造会话含义的情形。最先尝试将语码转换同会话含义理论联系起来的是Gumperz，他提出语码转换的语用含义可以在Grice的会话含义理论中找到理据。Gumperz举了一个例子来说明通过转换语码产生会话含义的情况。这个例子说的是在一节火车车厢里，父亲对走在前面且边走边左右摇摆的儿子说：

“Keepstraight！Sidhajao(Keepstraight)”.［2］

从会话含义的角度来看，父亲的话违背了数量准则，因为他在英语之后又用母语对英语表述的内容做了重述。父亲之所以这么做，不是因为儿子听不懂英语，而是因为儿子对他的话置若罔闻，于是才改用印度语，希望通过母语来加强训导的效果。

Gumperz还提出了情景性语码转换和隐喻性语码转换的概念。前者指那些由于情景的变化而引发的语码转换。后者则是指在情景不变的情况下，交际者为了表达一定的交际意图而实施的语码转换。情景性语码转换和隐喻性语码转换都有可能产生语用暗示或会话含义。尤其是隐喻性语码转换，它打破了情景与语言选择之间的规约关系，产生了话语自身以外的信息，要求交际对象付出更多的气力来对语码转换所蕴含的会话含义进行推理。

Gumperz将语码转换同会话含义联系起来的尝试得到了其他一些研究者的认同。Milroy和Muyskenn提出谈话者能够通过语码转换来传递特殊的语用信息。［3］黄国文也指出，在人们的日常会话里存在许多独特的语码转换情形，这些语码转换可以从会话含义的角度加以分析，其语用意图或为制造神秘气氛，或为缩短人际距离等。［4］

三、利用语码转换表达会话含义的途径

根据Grice的会话含义理论，会话含义的产生源于说话者对会话合作原则的有意违反，亦即说话者违反合作原则是一种有意识的言语行为。根据这一原理，说话者如果要表达某种意图而又不便明说，就可以通过故意违反合作原则来实现自己的目的。就语码转换而言，说话者同样可以使之违反合作原则的方式准则、质量准则、数量准则或关联准则来表达会话含义。本文将摘取日常会话及影视作品中的典型语料来加以阐释。

（一）违反方式准则表达会话含义

一般来说，在同一语言社区里，人们通常采用相同的语码进行交际；会话过程中也通常是以某一种语码作为贯穿始终的交际语言。而涉及两种或以上语码的语码转换情形，则打破了常规的单一语码会话方式。因此黄国文指出，人们日常会话里存在的语码转换情形，在实际的交际