国家统一法律职业资格考试卷一模拟题509.docxVIP

国家统一法律职业资格考试卷一模拟题509

一、单项选择题

每题所设选项中只有一个正确答案。

1.?某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发（江南博哥）布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?

A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源

B.判决是规范性法律文件

C.法官在该案中运用了类比推理

D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例

正确答案：C

[解析]①当代中国法的渊源分为正式的法的渊源与非正式的法的渊源。正式的法的渊源主要指以宪法为核心的各种制定法，包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、经济特区的规范文件、特别行政区的法律法规，以及国际条约、国际惯例等。非正式的法的渊源主要指习惯、判例、政策等。最高院的指导性案例属于非正式的法的渊源。A选项错误。

??②根据是否具有普遍约束力，法律文件分为规范性法律文件和非规范性法律文件。规范性法律文件必须具有规范性，即针对不特定主体反复适用的普遍约束力。在我国，规范性法律文件主要指国家机关的各个制定法。非规范性法律文件是适用法律的结果，比如判决书、合同书等，其具有法的约束力，但是不具有针对不特定主体反复适用的普遍约束力。B选项错误。

??③类比推理是点对点的推理，即一般所谓类似事情类似处理。尽管我国是成文法国家，法律适用中主要采取演绎推理，但是，我国在法律适用中也允许类比推理，具体而言，民事审判中允许类比推理，刑事审判中允许无罪类推。C选项正确。

??④在我国，只有最高法才能发布指导性案例。D选项错误。

??综上，本题的正确答案为C。

?

2.?“口福居”是某市极具知名度的火锅店，虽然开业时间不长，但已经在该市及周边市县开有多家连锁店；其店面装修、服务员制服，餐具、菜单等都形成了自己的特色。“旺福居”是一家新开业的火锅店，为了使得开业兴隆，“旺福居”作了大量的宣传，同时其服务员的服制以及菜单等都采用与“口福居”火锅店相类似的形式。依据《反不正当竞争法》的规定，下列说法正确的是：

A.《反不正当竞争法》不适用于服务，因此本案不构成反不正当竞争行为

B.“口福居”营业范围太窄，不能认定为知名企业，不受《反不正当竞争法》保护

C.“旺福居”的行为构成了混淆行为

D.“口福居”的店面装修、服务员制服、餐具、菜单等不属于装潢，因此不受《反不正当竞争法》调整

正确答案：C

[解析]根据《反不正当竞争法》第2条的规定，《反不正当竞争法》适用于服务，因此A项错误。《反不正当竞争法》第5条规定，使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的行为构成虚假表示行为。“旺福居”服务员的制服以及菜单都采用与“口福居”相类似的形式，根据《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第1条的规定，认定知名商品(包括服务)应当从商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象等方面进行综合考虑。本题中某市“口福居”提供的服务应当认定为知名商品，因此B项不正确。

??该解释第3条规定，由经营者营业场所的装饰、营业用具的式样、营业人员的服饰等构成的具有独特风格的整体营业形象，可以认定为《反不正当竞争法》规定的装潢，“旺福居”的行为构成了与知名商品相混淆的不正当竞争行为。因此D项说法错误，C项表述正确。

?

3.?关于法律援助制度，下列做法正确的是?______

A.甲法律援助机构审查后指派律师王某担任田某的代理人，并根据田某的经济状况免除其90％的律师服务费

B.乙法律援助机构为未成年人张某指派熟悉未成年人身心特点的实习律师杨某担任其辩护人

C.丙法律援助机构指派律师何某担任胡某的辩护人以后，胡某自行另外委托辩护人．故决定终止对胡某的法律援助

D.丁法律援助机构经审查后认为赵某的经济状况良好，不符合法律援助的经济条件．故拒绝向其提供法律咨询

正确答案：C

[解析]A选项错误。根据《法律援助条例》第2条的规定，符合本条例规定的公民，可以依照本条例获得法律咨询、代理、刑事辩护等无偿法律服务。因此，我国法律援助服务是完全无偿的，不存在“缓交费”或“减费”的情况。B选项错误。

??《关于刑事诉讼法律援助工作的规定》要求法律援助机构应当指派具有一定年限刑事辩护执业经验的律师办理无期徒刑、死刑案件，指派熟悉未成年人身心特点的律师办理未成年人案件，从源头上保证法律援助办案质量。故对于未成年人案件，不仅要指派熟悉未成年人身心特点的人，还要求具备律师执业资格。C选项正确。

??根据《办理法律援助案件程序规定》第33条第(3)项的规定，受援人自行委托其他代理人或者辩护人的，应当终止法律援助。D选项错误，法律援助机构收到法律援助申请后，应当进行审查，对符合法律援助条件的，法律援助机构应当及时决定提供法