有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共6页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
权利作为王牌的意义--第1页
权利作为王牌的意义
张琪
RichardH.Pildes在《为什么权利并非王牌》i的文
章中区分了有关权利的两种理解：a、权利是对政府能够合
法依凭的行为理由所施加的诸多限制；b、权利只是保护特
定个人利益以对抗一般福利的主张。由于把德沃金的“作为
王牌的权利”归入了第二种理解，所以，经由主张第一种理
解（即理由限制型权利观）要优于第二种理解（免疫型权利
观），Pildes批判了德沃金的权利理论。然而，JeremyWaldron
认为这是对德沃金的严重误读。《Pildes论德沃金的权利理
论》ii一文的主旨就在于纠正这种误读，并阐明德沃金的权
利理论立基于观念a而非Pildes所反对并强加于其上的观
念b。
Waldron批评Pildes下意识地把德沃金的理论与那些不
求甚解地使用其术语的人所具有的观念联系起来。Waldron
认为，尽管德沃金使用“王牌”这一术语来描述权利，但德
沃金并不是在主张特定的个人权利无论在何时都能免遭一
般福利的影响，相反，在其整个学术生涯中他都坚定而明确
地反对观念b。Waldron论述道，德沃金对于观念a的持有
与“作为王牌的权利”这一比喻之间并不存在任何紧张。打
出王牌取胜是与权衡相对的：当权衡分析由于某种原因变得
不再适当时，人们就选择亮出王牌。权利之所以成为能够压
权利作为王牌的意义--第1页
权利作为王牌的意义--第2页
倒一般效用的王牌，原因仅仅在于确认权利成立的这一方式
将表明（1）功利主义或多数主义的主张在既定范围内可能
已被不正当的理由所败坏，而且（2）不可能把这些理由从
功利主义或多数主义的主张同样可能包含的正当理由中分
割出来。一旦满足了（1）和（2），人们就不能基于功利主
义或多数主义的理由来制衡权利，否则就意味着赋予被败坏
的主张一种抵御那种用来补偿此类败坏之考量的力量。因
此，德沃金权利理论的中心思想在于某些理由应该被排除出
政治考量之外，王牌这一术语所表达的也仅仅是一种不再重
新纳入这些被排除的理由的决心。它并不表示要永久不变地
反对那些常见的诉诸于一般福利或共同体的一般利益的政
治现象。Waldron认为观念a与观念b之间的根本差别是：
人们是把权利理解成某种免于向一般福利妥协或因其而减
损的利益，还是把它理解成某些不受特定理由和考量所支配
的利益；而在他看来，德沃金一向是以第二种方式在表达权
利。总而言之，Waldron以德沃金所关注的“外部偏好”（即
公民所具有的那种对于他人的偏好应在多大程度上获得满
足的偏好）问题为出发点，进而强调德沃金的权利要点就是
抵消这种在对于政府行为的功利主义和多数主义证明过程
中易于出现且可以消除的外部偏好。
作为对Waldron的回应，Pildes发表了一篇名为《德沃
金的两种权利观念》的文章。iii在这篇文章中，Pildes一
权利作为王牌的意义--第2页
权利作为王牌的意义--第3页
方面承认在德沃金的各种著作中存在着有关权利证明的多
种观念，另一方面捍卫了把德沃金的《认真对待权利》一书
与免疫型权利观念相联系的这一普遍做法的合理性。通过援
引Raz、DonaldRegan
文档评论（0）