中医康复护理对脑梗死患者生活质量的影响.docx

??

?

??

中医康复护理对脑梗死患者生活质量的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：探究对脑梗死患者采取中医康复护理对其生活质量的影响。方法:研究对象选取2016年2月2017年1月我院140例脑梗死患者，随机分为70例对照组和70例观察组。对照组给予常规护理，观察组给予中医康复护理。比较两组焦虑、抑郁评分及日常生活活动能力、运动功能评分。结果:两组患者焦虑、抑郁评分及日常生活活动能力、运动功能评分在护理前相比差异均无统计学意义（P＞0.05），护理后焦虑、抑郁评分及日常生活活动能力、运动功能评分均比护理前有所改善，但是护理后观察组焦虑、抑郁评分（25.1±3.2）、（26.1±2.6），日常生活活动能力（62.1±5.9）、运动功能评分（84.9±5.1）比对照组（35.4±3.4）、（36.3±3.9）、（50.2±5.6）、（64.1±4.3）明显改善。差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医康复护理能改善脑梗死患者心理状态，提高患者生活质量，值得在临床推广应用。

关键词:脑梗死;中医康复护理;生活质量

脑梗死是一种脑血液循环障碍。其主要特点是发病率高、死亡率高、致残率高、复发率高【1】。近年来，脑梗死患者经成功治疗后，大部分患者的生存能力均有不同程度的日常生活能力障碍，严重影响患者的生活质量【2】。本文选取2016年2月2017年1月我院140例脑梗死患者进行研究，对脑梗死患者采取中医康复护理对其生活质量的影响。整理报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2016年2月2017年1月我院140例脑梗死患者，随机分为70例对照组和70例观察组。观察组中，男37例，女33例;患者年龄41-78岁，平均年龄(49.1±3.4)岁。对照组中，男38例，女32例;患者年龄43-76岁，平均年龄(49.2±3.5)岁。所有患者通过脑CT检查联合MRI检查均确诊。符合脑梗死临床表现。排除其他脏器疾病者和无法沟通交流患者。参与研究的患者及家属签署知情同意书，自愿参与研究。符合医院伦理委员会相关许可。两组患者在年龄、性别等一般资料上无任何明显的差异（P0.05），没有统计学意义，可进行对比分析。

1.2方法对照组接受常规护理，保持病房清洁卫生，监测生命体征，给予足够的卧床休息，指导健康饮食，进行心理护理和简单运动。观察组给予中医康复护理【3】：

1.2.1情志护理：中医认为情志过盛可引起或加重病情，针对患者焦虑、易怒、恐惧，加强健康教育，保持情绪稳定。

1.2.2针灸：针消毒后，选择上肢部的肩骼、外关、曲池和下肢部的环跳、梁丘、委中等穴位进行针刺，以患者感觉酸、麻和胀等作为得气标准，每次留针30min，每日1次，10d为1个疗程。

1.2.3穴位按摩：取肩前和手三里、合谷、曲池、阳陵泉等穴，每天每穴按压2min后，采用揉法、推法等方法对患肢推拿，运气活血、疏通经络、解痉止痛，一天1次，每次10min。

1.2.4功能康复锻炼：患者在能够长期站立后，积极地进行行走训练，循序渐进。指导患者从原地踏步到缓慢行走，然后到上下楼梯，直到病人可以独自行走，然后进行生活能力的锻炼和运动功能训练。

1.3疗效评价观察并记录护理后两组焦虑、抑郁和日常生活活动能力、运动功能评分情况。

1.4统计学方法用SPSS18.0分析资料；计量用（x±s）表示，t检验；计数用（n，%）表示，X2检验；P0.05表示有统计学意义。

2结果

2.1两组焦虑、抑郁评分对比由表1知，两组焦虑、抑郁评分在护理前相比差异无统计学意义（P＞0.05），护理后均比护理前有所改善，但是观察组比对照组明显改善，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1两组焦虑、抑郁情况对比（?x±s，n）

组别

例数

焦虑评分

抑郁评分

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

70

43.8±4.5

25.1±3.2*

44.1±4.1

26.1±2.6*

对照组

70

44.1±4.6

35.4±3.44*

44.3±4.3

36.3±3.9*

P

＞0.05

＜0.05

＞0.05

＜0.05

注：*与护理相比，P＜0.05。

2.2两组日常生活活动能力、运动功能评分对比由表2知，两组日常生活活动能力、运动功能评分情况在护理前相比差异无统计学意义（P＞0.05），护理后均比护理前有所改善，但观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表2两组日常生活活动能力、运动功能评分对比（?x±s，n）

组别

例数

日常生活活动能力

运动功能

护理前

护理后

护理前

护理后

观察组

70

45.2±3.3

62.1±5.9

49.9±3.4

84.9±5.1

对照组

70

43.3±6.0

50.2±5