2024年司法考试案例分析题及答案.doc

司法考试案例分析題及答案

司法考试之案例分析題拿分技巧

xx年司法考试备考的大幕已经拉起，众多朋友已经投入了紧张的复习备考。尽管多数人都对未来、对司考充斥了信心。但每每談及案例分析題，诸多人还是会不寒而栗。由于这往往是大家失分的“无底洞”，毫无疑问地成為众多朋友的短板。而大家对于此类題型多感无奈与迷惘。下面我就与大家聊一聊司法考试案例分析題的备考，但愿能对大家有所启迪。

一、為何案例分析題的得分如此之低

从我們在数年考前辅导中掌握的状况看，导致案例分析題应试失败的原因重要有如下状况：其一，做題速度过慢，主线没能做完所有试題，部分考生甚至还剩余2-3道題。其二，弄清晰了案例分析題題干中交待的各法律关系主体之间的关系，却找不到分析案情的切入点，读完題目后，大脑既一片混乱。其三，看懂了題目，但不知怎样下笔回答題目中所设的提问，深恐一写就錯；好不轻易下决心提笔作答，但一写就多，眉毛胡子一把抓，不得要领，费力又不讨好。其四，可以下笔作答各个问題，但很快发現自已的观点前后矛盾，分析題目的思绪颇不统一。于是抓紧涂抹重写，一阵子忙乱下来，卷面上箭头满天飞，卷面效果一塌糊涂，十分难看，从而影响卷面分数。其五，对題目中所波及的一种关键性法律问題拿不准，而这一关键性问題又决定着其他问題的作答，心中着急不已，而又束手无策。把过多精力挥霍在难題上，临到交卷的最终关头，只好匆忙间作出取舍，草草应付，自然难得高分。

以上作答案例分析題的多种窘相，也許所有的考生都或多或少地遭遇过。导致以上多种情形的原因，当然有有关法律知识点掌握不牢等原因在作怪，但更多的在于应试案例分析題的经验严重局限性，作答案例分析題的措施有所不妥。我认為，通过在考前多做案例分析练习題（并且独角兽司考网校的老师强调亲自动手练习，深感赞同），巩固已掌握的常考的基本法律制度、澄清有关法律知识的易混淆点，以积累作答案例分析題的经验、掌握基本的做題技巧，培养对的的做題措施、养成分析案例分析題的对的思绪，是非常关键的。而知识、经验和措施，正是提高案例分析題得分的重要原因，是三位一体的致胜武器。

如前所述，知识、经验和措施是提高卷四得分三位一体的致胜武器。“授之以魚，不如授之以渔”。牢固掌握有关知识点当然重要，但良好的做題措施，精确的分析试題的思绪，以及丰富、实用的做題经验则是更為重要的东西。但愿大家通过案例分析題的实战训练，再加上自已的思索，每个人都能掌握一套良好的作答案例分析題目的措施。

二、有关案例分析題练习的提议

第一，由于案例分析題目综合性较强，难度较大，规定详细应使用方法律知识处理问題的能力较高，大家最佳复习司考到相称阶段后再作案例分析題的练习。

第二，案例分析題的练习不在于多，而在于精。大家可量力而行，不适宜贪求过多的练习。第三，考生在作答每一种題目時应坚持独立思索，亲自动手用笔写出答案来，尔后再对照答案部分，看一看自已成功在何处，錯误在何处，不明白的地方可参照答案的解释。最终，应对照老师或参照书上的解題思绪检讨一下自已分析題目的思绪有无重大偏差，以求下次作答类似題目時不再重蹈覆辙。

这里要强调的是，在平時练习中，一定要亲自动笔写出答案，而非在头脑中一形成抽象、模糊的大体答案后既急于翻看对的答案。許多考生在司考考场上作答卷四時会陷入眼高手低的窘境，这就是平常不勤于动手写答案，缺乏实际操作能力所致。

三、做好案例分析題的一般环节与措施

如前所述，案例分析題一直是考试中平均得分最低的，也是令許多考生望而生畏的題型。诸多考生在考前复习中就怕做案例分析題，在实际考试中更缺乏自信，答題時往往感到一片茫然，不着边际，因此低分的成果在所难免。其实，案例分析題并非如許多考生想象或认為的那样可怕，只要抓住复习与应试的规律，就非常轻易作答，甚至成為你最易得分的一种題型。

首先，从应试规律来看，可从如下几种方面着手：

1.首先确定本案例分析題考的是哪一种部门法的内容，这是较轻易判断的事情。从历年考试的案例分析題来看，无非是如下几种部门法的内容：民法通则、担保法、协议法、专利法、继承法、刑法、刑诉法、民诉法、仲裁法、企业法、国家赔偿法、行政惩罚法、国际经济法以及律师法第十几部法律、法规，而交叉考察若干个部门法的案例分析題尚不多見，虽然有，也是以一种部门法的考点為主，个别问題兼及其他部门法的个别知识点。

2.另一方面确定考察的是哪一种或哪几种法律制度。确定了部门法之后，思索的范围就大大地缩小了。尔后可根据问題的设置来确定所考察的详细制度為何，如在民诉法试題中，考察管辖、当事人、诉讼程序往往是家常便饭。从历届试題状况看，案例分析題一般都是考察部门法中最重要的内容，既最基本的概念、法律制度等，只要掌