新冠疫情期间防出门标语语用分析.docxVIP

?

?

新冠疫情期间防出门标语语用分析

?

?

于欣

摘要：新冠肺炎疫情期间出现了众多传达防疫办法的措施，其中标语起到了重要的作用。标语在选词用语上贴近人们的生活，格式上也独具特色。本文主要通过预设理论结合心理学理论、言语行为理论对于众多标语中的防出门类标语进行语用分析，以探讨防出门标语的预设、行事方式和成事效果，发现防出门标语的共同预设都是对于新冠疫情这一现状的认知，具有隐蔽性和情感化的特征；根据标语特色分为宣告类、断言类、承诺类、指令类、表态类五种，不同类型效果不同，各有宣传侧重点。

关键词：防出门标语预设言语行为理论

新冠肺炎疫情期间，为了更有效、更直接地给人们传达疫情预防的有效方法，各地采用了多种多样的防出门标语。本文主要通过预设和言语行为两个部分进行语用分析，探析在特殊时期特殊方式的标语呈现效果。

1防出门标语的界定及语料分析

1.1防出门标语的界定

标语指用简短文字写出有宣传鼓动作用的口号。其特点就是“简短”“有宣传鼓动作用”。

通过整理语料发现，新冠疫情期间主要有五类标语：戴口罩类、讲卫生类、野生动物相关类、监控体温类、防出门类。本次统计共得到标语532条，其中防出门标语119条。

标语需要结合具体的语境进行理解，春节走亲访友是常态，与“防出门”一词的状态形成鲜明对比。防出门的“门”主要是指家门，而标语最终的意图就是达到让人们居家隔离不出门的目的，即不要在春节期间聚会吃饭，间接反映了不出门的意思。所以结合标语的释义，防出门标语就是用简短的文字写出劝诫和警告人们不要出门的口号。

1.2语料简析

分析语料可得出语料中主要含有不出门、不聚会、不串门、宅在家的意思。

如高频字词占比图所示。由于防出门标语的语用意图是让人们宅在家不出门，因此与“家”和“门”相关词语的出现频率较高。如表1，与“家”有关的搭配主要是宅家、居家、躺家，在82条语料中出现35次。与“门”相关的搭配主要是出门、上门、串门，出现次数为56次。

而与“门”搭配的这几个词出现时要么是前面含否定性词语，如“不”，形成“不出门”，要么作为标语叙述的前提条件出现，后面跟消极性危险结果，如“今天上门，明天上坟”，前提是“上门”，而后会产生消極危险性的“上坟”这一严重后果。搭配也可以反映出防出门标语的目的就是让人们待在家，不要出门。

为了强调事态的严重性，禁止性词语“少”“不”出现的频率很高，在82条语料中出现了62次，而标语中直接出现与新冠肺炎疫情相关的词语仅有9条，文中会对这一现象进行分析。

2语用预设视角下的防出门标语分析

语用预设是以句子意义和结构为基础，结合语境推导出来的。

2.1防出门标语的语用预设

语用预设需要依靠语境参数来得以推知，主要通过与认知环境互明表意。标语是针对某一社会事件发出的，因此，分析防出门语境就要结合当下新冠肺炎的一个共知环境，借用语用预设这一角度首先来分析标语的前置背景语境，分析标语以言指事的情况是完全可能且很有必要的。

双方想要就一个命题或语句顺利交谈，首先要存在“共有知识”，也就是本文中所提到的关于标语出现的语境，这就是标语的语用预设。

预设是命题成立的前提。语用预设的作用是使命题或语句在此语境下是真命题，如果不遵循这个逻辑，就会引起混乱，不为听话者所理解和接受。

例句1：今天到处去聚会，明天病房来相会。

例句2：出来聚会的是无耻之徒，一起打麻将的是亡命之徒。

例句3：在家待不住，改天把院住！

例句4：不图聚会热闹，全家健康重要。

上述例句包括所收集到的所有标语的共知预设都是新冠肺炎疫情蔓延，出门拜年、串门、聚会容易感染新冠肺炎。如果没有这个共知预设就会变得莫名其妙。春节期间一个最重要的特点就是“热闹”，“聚”才热闹。如果在去年打出这样的标语就是不合逻辑、不能为人们所接受的。少了语用预设的支撑，前后句就完全没有因果关系。正常情况下，聚会不会把人聚到医院，在外面走动也不会给国家添乱。因此语用预设为这一标语命题提供了合适、恰当的出现条件。

2.2防出门标语语用预设的特点

2.2.1隐蔽性

依据预设，防出门标语在没有明示不能出门的情况下，具有隐蔽传达给处在同一语境下的人们不能串门、聚会的信息，而听话者也可依据共知语境去解读每一句标语的暗含之义。

119条语料中只有14条是属于明示禁止出门的，其他都属于隐蔽性传达的方式。

如例句2是一种常识文化预设。在共同知识里，无耻之徒和亡命之徒都是极性贬义的人物代名词，是人们抨击的对象。通过这样一种预设，隐蔽地表达让人们不要出门聚会和集体活动，避免成为人们眼中的无耻之徒和亡命之徒。例句4属于一种信念预设，通过树立家人健康比聚会更加重要的信念，让人们自觉地规范控制自己出门的行为，隐蔽地传达防出门的意图。

此处涉及一个问题，即对于共同语境的认同程度，决定了隐蔽传达的效果。首先