04　对比论证--高考语文教学资料.docxVIP

PAGE1/NUMPAGES6

04对比论证

对比论证

对比论证，就是把两种相反、相对的人物、事件、观点，或同一人物、事物相反、相对的两个方面放在一起，用比较的方法评价人物、阐述事理、表达观点。通过对比，将人物之间品质的共性、个性，情感的真、善、美与假、恶、丑，事件之间的继承、发展、影响、意义，观点之间的差别等鲜明地揭示出来，突出自己所要表达的思想观点，增强文章的说服力、感染力。经过对比，正确的论点更加稳固。

例如，《纪念白求恩》一文，先正面介绍了白求恩毫不利己专门利人精神的表现：“对工作的极端负责任”“对同志对人民的极端热忱”。又指出“不少的人对工作不负责任，拈轻怕重，把重担子推给人家，自己挑轻的”“对同志、对人民不是满腔热忱，而是冷冷清清、漠不关心、麻木不仁”。通过对比，突出了白求恩毫不利己、专门利人的精神的伟大，表现了作者对这种精神的高度赞扬。

一、横向对比法

横向对比法，是将发生在同一时期的两种性质截然相反或有差异的事物进行比较，肯定正确，否定错误，以达到证明论点的目的。

【典例】美德可以衍生美德，善行可以鼓励善行，而恶德可以阻止美德传播，恶行将会中断善行的循环。成长之路上受到的扶助启迪了慕晓娟用爱心和奉献回报社会，而她的知恩图报也激励了更多的社会人士资助贫困学生；见义勇为的民工以断腿为代价挽救一车人的生命，被救者却无一露面表示酬谢，这冷的不仅是救人者的心，还有一切热衷公益的善心。

点评：该段先提出美德、善行与恶德、恶行分别具有“扬善”和“止善”的作用的观点，善与恶形成鲜明的对比，随后举出了“慕晓娟用爱心和奉献回报社会”和“见义勇为的民工帮人后遭遇冷淡对待”两个“特殊”对“特殊”的正反事例，分析得出“知恩图报激励更多的善行”和“不知恩图报冷却热心公益的善心”两个不同结果，有力地论证了观点。这种“特殊”对“特殊”的事例对比，在申论文章中比较常用。因为申论给定材料常常会包含正面事例和反面事例，将正反材料进行精练概括，然后结合论点做进一步的分析，既可使文章紧密结合材料，又能增强文章的说服力。

二、纵向对比法

纵向对比法，就是对同一事物在不同的时间、地点的不同情况进行比较，根据结果的不同寻求原因的不同，以论证文章观点。可见，纵向对比法不能简单地罗列事例，而是要深入分析导致不同结果的原因。

【典例】培养“隐形冠军”，助力经济增长。搭上信息时代的高速列车，我国诞生了华为、阿里巴巴等世界级的企业，它们是中国经济的强健肌肉。而实际上，名不见经传的“隐形冠军”同样是经济发展的重要组成部分。昔日浙江的小微企业专攻来料加工，利润菲薄，发展缓慢。近年来，浙江建立了20余家国际产业合作园，吸引国外资本、技术、项目助力小微企业创新进取，联通世界，培养了多个领域的“隐形冠军”，以转型级实现了可持续发展的目标。可见，培养“隐形冠军”是浙江经济增长的必然选择。

点评：典例中以时间顺序介绍了浙江小微企业的发展过程，将其昔日发展缓慢，与如今实现了可持续发展的目标进行对比，论证了培养“隐形冠军”能够助力经济增长这一分论点。这是纵向对比法的运用。运用纵向对比，在记叙时可以用顺序，也可以用倒叙、插叙的方式，重点阐述前后的差异，充分展开变化的过程。