岩土工程勘察工作中存在问题与相应措施.docxVIP

?

?

岩土工程勘察工作中存在问题与相应措施

?

?

赵世界

武汉百思特勘察设计有限公司湖北武汉430040

摘要：岩土工程勘察是建筑工程建设的前提和保障，其质量的高低直接影响建筑建设项目的成本和安全。本文从三个方面阐述了岩土工程勘察的现状，列出了三个岩土工程勘察常见的问题，针对这些问题给出了岩土工程勘察改进的几点措施，期望能对岩土勘察工程的发展有所帮助。

关键词：岩土工程勘察；现状；问题；改进建议

引言

进入新时期以来，我国的经济增长迅速，建筑工程项目在各个城市越来越多，岩土工程勘察作为工程建设的第一步，是建筑结构设计和施工的重要依据，提高岩土工程勘察的质量对提高工程质量有着重要的意义。因此如何针对岩土工程勘察工作中存在的问题来进行解决成为了工作人员需要思考的问题。下面就此进行讨论分析。

1岩土工程勘察的现状

1.1勘察市场鱼龙混杂

目前勘察单位资质门槛偏低及行业主管部门对从业单位的监管尚不能完全适应当前形势，造成勘察单位数量的增长速度超过了勘察市场规模的增长速度，市场供大于求，而且实际工作中挂靠、层层转包的现象也屡见不鲜，甚至有的地方出现了职业的业务中介，对所介绍的工程明码收取所谓的信息费。这些钻管理漏洞的少数单位搅乱了市场秩序，造成了岩土工程勘察市场相互压价，恶性竞争的混乱局面，严重制约了勘察行业的健康发展和公平竞争。且长期以来，我国一直存在着重工程设计，轻岩土勘察的现象。岩土工程勘察常常被有的建设单位当作是例行公事，勘察成果有时得不到充分利用，勘察人员得不到应有的尊重。一些建设单位把勘察工作看成是“打几个孔，取几个样，画几张图”的简单劳动，费用越低越好，工期越短越好，由此造成勘察工作投入资金不足，时间紧迫，严重影响了勘察质量。

1.2人员素质良莠不齐

专业的技术人才是保证勘察质量的关键，未经正规教育和专业培训的人都来搞勘察，可能导致原始数据严重失真，对试验数据不能深入分析，或者提出不合理的建议等，这些任何一个环节出现纰漏都可能给工程安全埋下隐患，给工程造成浪费，只有让真正懂行的人员担当，才能提高勘察队伍的整体素质，提高工程勘察质量，使我们的工程建设真正建造在既经济，又安全的基础上，产生良好的经济效益和社会效益。虽然目前管理部门对勘察工程项目的负责人、审核人、审定人等人员提出了越来越严格的要求，从业人员的素质逐渐提高，但同时应看到，市场上和原始资料质量密切相关的人员，比如现场作业的观测员、试验员、记录员、机长等人员的素质却良莠不齐，特别是有些勘察单位大量雇佣农民工，这些人员不懂勘察，又未经过专业培训和教育，就承担起开钻机、取样、测试、量测地下水位，甚至还做起了野外对土层鉴定与记录等重要工作。这样就难免会出现地层分层、原位测试、地下水位量测等诸多野外作业的不规范，难以保证勘察质量。

1.3勘察設计工作长期分离

由于部门管理、利益等原因条块分割，勘察、设计常常是分散作业，勘察人员很难参与设计的全过程，而设计人员也因知识的局限，对于获得的勘察信息资料不能深入理解，这便导致了岩土工程勘察人员在实际的勘察中获得的资料不能有效的运用到设计之中，勘察成果转化率较低，造成了资源的浪费和损失。另外，岩土工程勘察与设计部门之间资料、信息交流多采用书面传送，基本上没有实现数据共享；同时也受限于当前的软件功能水平，很难实现系统化，工程勘察与设计之间不能进行很好的信息交流，从而使得信息数据的综合处理处在不利地位，导致上道工序的出口数据不能自动作为下道工序数据的入口，需要重新输入，既耗时又易出错，工作效率大大降低。

2岩土工程勘察常见的问题

2.1勘探点布设及测试取样不合理

有的技术人员不能根据不同的基础型式和结构型式合理地布设勘探孔，或者不能根据工程地质性质的好坏和地基的复杂程度及时地调整勘探方案，只是简单的要求不违反现行规范，而不考虑其合理性和最优性，导致勘探资料和设计要求脱节；一些勘察单位在取样数量上钻规范空子，不论场地范围多大，不管地基土状态如何，只求满足取样或测试6件（组）的低层次要求，根本不考虑测试、取样的代表性和均匀性；对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为表面上满足不少于6件（组）的要求而将应当分层的层位加以合并，对数据的变异性不作检验、剔除。这样的勘察结果的合理性自然值得推敲，对设计的影响显而易见。

2.2原始记录质量不可靠

作为勘察第一手资料，原始记录质量低劣甚至造假极为常见。比如静力触探现场测试，按规定测试开始前应定深调零以减少零漂，有些单位为了图省事，不按要求调零，造成数据采集不准，尤其在气温与地温相差较大的冬夏季节触探指标相差更大；还有最常见的现场标准贯入试验，该试验是钻探施工中造假的重灾区，由于通常钻工按进尺深度计算报酬，都希望能尽快多进尺，而标贯试验则要求现场工人起钻、清孔、量尺等工序，不仅占用