中国制造业全球价值链地位提升策略研究.docx

?

?

中国制造业全球价值链地位提升策略研究

?

?

梁建华

摘要：号称“世界工厂”的中国制造业“大而不强”的问题日益突出，长期以来占据着U微笑曲线的中低端位置，表明中国制造业呈现“三低”现象即嵌入全球价值链的程度较低、价值链地位指数偏低、出口产品的国内附加值低。如何突破发达国家制造业领导者操纵的“低端锁定”压力，进一步确立中国制造业全球价值链的主导地位呢？本文提出定位国内不同层次企业，制定不同的全球价值链升级新战略，加大自主创新能力急需的研发资金投入，推进制造业“两化”的深度融合以及加速发展对外直接投资规模。

关键词：制造业;价值链;策略;地位提升

0引言

传统的国际分工格局受经济全球化深入发展和科技进步速度的影响，正在被新的全球价值链分工体系代替。在全球价值链分工条件下，产品研发、材料采购、半成品及产品的制造、销售渠道和服务等环节相对独立，在全球范围内完成了不同国家或地区之间的配置工作。而各个国家也根据其在价值链上对产品价值增值做出的贡献大小来获取不同的收益，它们在全球价值链体系中的“排位”也日益清晰化。近年来，部分发达国家为了提升本国制造业在全球价值链体系中“排名”，发起了称为“第四次工业革命”或“智能化工业革命”的新浪潮。

号称“世界工厂”的中国制造业“大而不强”的问题日益突出，长期以来占据着U微笑曲线的中低端位置，如何突破发达国家制造业领导者操纵的“低端锁定”压力，进一步确立中国制造业全球价值链的主导地位呢？这个问题成为当下焦点，急待解决。

1中国制造业全球价值链分工地位总体概况

2001年至2016年，中国工业制品出口、进口、贸易余额以逐年递增的态势发展，特别是贸易余额从453.88亿美元飙升到9221.06亿美元，增长几乎20.3倍。这项数据，说明我国正积极参与到全球价值链的竞争中。

另一方面，受国内制造业产品市场日益“饱和”的影响，中国制造业出口全行业国内增加值比重日趋下降，而国外增加值比重趋于上升态势，在2011-2016年期间，提高了23.88个百分点，这充分说明中国在全球价值链中的地位日趋攀升。但从我国制造业行业细分贸易结构数据中我们得出：我国出口贸易以低技术产业为主导，进口中、高技术产业所占比率较高，在全球价值链中仍处于中低端地位。（注：如表2-1所示）。

2目前中国制造业参与全球价值链体系的现状

2.1中国制造业嵌入全球价值链的程度较低

U型“微笑曲线”中中国的制造业绝大多数处于中低端位置，表明中国企业获得的利润较低。例如，浙江报喜鸟集团为美国代加工世界名牌衬衣HugoBoss，其售价每件约120美元，而中国制造商只获利10%，其余90%的利润都归渠道商和品牌商。类似的情况下，许多中国企业逐渐沦为国外“代理加工厂”或“贴牌生产线”，高附加值部分的利润都流去国外的经销商。

2.2中国制造业与世界同行业水平差距较大

全球价值链地位指数是通过一国中间品出口价格除以世界加权平均单价的比值来计算，可以衡量一国制造业水平的高低。如果计算的结果指数大于1，表明该产品在全球价值链所处的地位高于世界平均水平，指数越大，那么它的地位越高。中国号称是世界第一装备制造业贸易大国，那么装备制造企业在全球价值链地位指数如何呢？从2012-2017年的数据统计来看，该指数整体呈现上升趋势，但在多数年份都小于1，数据证明我国与世界同行业平均水平还是差距甚远，参与全球价值链的整体水平偏低。

2.3中国制造业出口贸易获利低于其他发达国家

国内附加值和国外附加值是衡量全球价值链体系中该国家对外贸易出口价值的重要指标。如果本国企业对国外上游产品的依赖程度越深，则国外附加值比重较大;反之，如果本国企业占据全球价值链的主要部分或关键环节，导致利润较大，则国内附加值比重较高。在联合国贸易和发展组织公布一项数据中，我们将2015年中国出口贸易总值与其他制造业强国作了比较，不难发现，中国出口贸易中的国内附加值为62%，排名较后，低于美国27%，澳大利亚25%，日本20%，说明在出口贸易获利方面中国低于其他发达国家甚至部分发展中国家或地区。

3影响中国制造业在全球价值链升级的主要因素

中国制造业“大而不强”处于u型微笑曲线的中底端，是受制于多种因素的结果。从内外两个视角综合考察，主要有以下几方面：

3.1工业化强国主导利益话语权，采用“低端锁定”策略

在当今世界经济格局中，工业化强国凭借着自身产品标准、技术规范等方面的优势占据着全球价值链体系的高端，它们扮演着引领者和支配者的角色，主导着利益分配的话语权。而发展中国家在发达国家打着“知识产权保护、市场隔绝”等旗号的打压下，被锁定在附加值较低的环节即“低端锁定”，很难向附加值较高的前端领域发展。

3.2国内研发资金投入不足导致制造业自主创新能力低下

产品