优质护理服务在精神科护理管理中的应用效果评价1.docx

优质护理服务在精神科护理管理中的应用效果评价1.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

优质护理服务在精神科护理管理中的应用效果评价

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要:目的探讨精神科护理管理中优质护理的应用效果。方法选取2015年2月至2016年2月本院精神科患者220例为研究对象,分观察组(110例,优质护理组)、对照组(110例,常规护理组),对比两组相关指标。结果护理质量观察组优于对照组(P0.05),患者健康教育认知水平前者优于后者(P0.05),护理满意度前者高于后者(P0.05)。结论精神科护理管理中应用优质护理能够提高护理质量,提升患者健康教育认知水平,而且提高患者满意度,值得推广并应用。

关键词:精神科;优质护理;应用效果

精神疾病主要指在多种因素影响下出现的失调性心理功能,会出现意志、思维等心理偏离正常人的现象,难以适应社会。在现代医学模式逐渐变革中,人们对精神病患者的护理要求也逐渐提高,和以疾病为中心的传统护理相比,以病人为中心的优质护理颇受青睐[1]。本研究则主要探讨精神科护理管理中优质护理的应用效果。现将研究结果报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年2月至2016年2月本院精神科患者220例为研究对象,分观察组(110例,优质护理组)和对照组(110例,常规护理组),观察组男女分别59例、51例,年龄21-72岁,平均42.6岁。对照组男女分别61例、49例,年龄23-74岁,平均43.2岁。两组患者患病主要为恐惧症、精神分裂、躁狂症以及抑郁症。研究期间护理人员均无任何改变。两组患者基本资料对比差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组施以常规护理管理;观察组施以优质护理管理,主要包括:(1)强化沟通意识:对于精神病患者而言,适当的加强交流有助患者不良情绪的疏通,因此优质护理强调护理人员跟患者之间交流的加强。(2)注重心理护理:传统护理中人文关怀的缺失不利于患者的康复,而对精神科患者展开心理护理至关重要,其主要在于关注患者心理健康,跟患者及家属普及相关健康与防护知识,贯穿健康教育。(3)完善护理考核与管理:对护理人员进行标准制考核,明确个人护理责任。首先护理人员应以良好的姿态及形象投入到护理工作中,以示基本尊重;其次应强化对护理人员的专业相关培训,开展与专业护理相关的培训会或举办讲座,促使护理专业技能在整体上得到提高,举办相关竞赛,激励护理人员进取。在护理管理上,要做到职责明确化,排班合理化,对白班与夜班进行合理分组,围绕患者病情给予其专业个性化的护理。(4)优化配置护理资源:了解精神科患者的相关特征,为其创造温馨舒适的病房环境,以墙画的张贴营造良好的情境,或添置一些书籍及其他趣味物品打造家的感觉,让精神病患者能够放松身心,感受愉悦。

1.3判定标准

(1)护理质量:进行基础护理、病房管理等护理评分,评分越高护理质量亦越高。(2)健康教育认知水平:以精神科标准健康教育计划表为凭借进行调查,题目共18道,54分满分,得分低于31为差,得分32-37为一般,得分38-45为良,得分46-54为优。(3)患者满意度:分不满意、基本满意、满意,后两者构成总满意。

1.4统计学处理

以SPSS22.0进行数据处理,计量资料t检验,计数资料X2检验,P0.05,差异有统计学意义。

2结果

2.1护理质量对比

据表1知,观察组护理质量优于对照组(P0.05)。

表1两组护理质量相关评分对比()

组别

例数

基础护理

病房管理

护理安全

文书水平

观察组

110

98.612.7

97.813.5

99.313.6

98.713.8

对照组

110

85.19.8

81.47.1

82.18.1

80.26.4

2.2健康教育认知水平对比

据表2知,观察组精神病患者健康教育认知水平优于对照组(P0.05)。

表2两组健康教育认知水平对比[n(%)]

组别

例数

一般

总优良

观察组

110

88(80.0)

17(15.5)

4(3.6)

1(0.9)

105(95.5)

对照组

110

45(40.9)

33(30.0)

19(17.3)

13(11.8)

78(70.9)

2.3满意度对比

观察组总满意106例,占比96.4%,对照组总满意89例,占比80.9%,显然,护理满意度前者更高(P0.05)。

3讨论

优质护理在精神科护理中有助于护理质量的提高。优质护理以牢固的专业学识及娴熟的专业技能为护理内容的核心,高度要求护理人员专业知识与护理实践的紧密结合,要求护理人员转变护理理念,落实全方位的护理服务[2]。对于精神病患者,个性化护理至关重要,护理人员不仅要做好基础护理,而且要具有针对性地关注每一位患者,以优质护理满足患者及家属需求。本研究中

文档评论(0)

186****5366 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档