- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
整体康复治疗对颈椎病患者远期效果的影响研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
【摘要】目的:研究整体康复治疗对颈椎病患者远期效果的影响。方法:抽取本院2018年4月至2019年8月收治的64例颈椎病患者作为研究样本,依据双色球法分成两组,对照组32例主要予以常规康复治疗,试验组32例主要予以整体康复治疗,评比两组颈椎功能改善情况。结果:对照组治疗前颈椎功能评分与试验组间不存在统计学差异(P>0.05);试验组治疗3个月、6个月、9个月的颈椎功能评分均较对照组高,数据差异上有统计学意义(P<0.05)。结论:整体康复治疗可显著提高颈椎病患者的颈椎功能,获得理想的远期效果,具有大力推广于临床的价值。
【关键词】颈椎病;整体康复治疗;远期效果
颈椎病在临床中的其他称呼为颈椎综合征,其作为以退行性病理改变为主要病情特点的病症,患病率逐年增高。本病具体分为颈型颈椎病、交感神经型颈椎病、脊髓型颈椎病、椎动脉型颈椎病等多种类型,症状表现主要为下肢功能障碍、颈肩痛、上肢麻木、行走困难等,会严重影响到工作、生活与学习[1]。近年来随着临床方面的各种深入性探讨,发现选择整体康复治疗的方式可对颈椎病病人的颈椎功能起到改善作用,同时可以显著提高临床治疗效果。本文抽取本院收治的64例颈椎病患者作为研究样本,现进行以下汇报:
1资料与方法
1.1一般资料
抽取本院2018年4月至2019年8月收治的64例颈椎病患者作为研究样本,依据双色球法分成两组,对照组32例中17例为男病人,15例为女病人,年龄限定26-67岁,均值为(46.8±3.5)岁;病程2-13年,病程均值为(7.2±1.8)年;12例脊髓型颈椎病,14例椎动脉型颈椎病,6例交感型颈椎病;试验组32例中18例为男病人,14例为女病人,年龄限定27-68岁,均值为(47.2±3.6)岁;病程3-14年,病程均值为(7.4±1.7)年;11例脊髓型颈椎病,16例椎动脉型颈椎病,5例交感型颈椎病。上述基线资料的对比方面,无统计学差异,P>0.05,有比较价值。
1.2方法
对照组常规康复治疗包括:及时给予相关检查,以便对病情进行确定,进行常规牵引、关节松动等针对性治疗。试验组整体康复治疗包括:(1)疾病知识宣教指导:主治医生将颈椎病病机、治疗方法、优势、注意要点等告知患者及其家属,增强其对自身疾病的认知;讲解不良生活行为习惯和颈椎病发病率间的关系,并督促其及时加以纠正;普及预防颈椎病的各项措施,将病情预防手册发放给患者,以便其可以全面性的了解病情;职业医师负责对患者的不良坐姿进行纠正;(2)运动指导:在专业医务人员的监督指导下,开展康复体操等颈椎功能联系,要求颈项、上臂、肩颈部、颈椎等部位均要得到锻炼,促使上肢功能得到改善,通过运动对肌肉进行拉伸,加快病情康复速度;(3)康复治疗:积极给予中药敷贴,以川乌、当归、草乌等中草药为主,通过科学配比,磨匀后置入药袋中并放在软枕上,休息过程中使用。药袋要及时进行更换,一般为间隔4周进行1次更换,以睡眠情况作为依据适当加减,以改善睡眠质量,加快病情康复速度。
1.3观察指标
通过姜氏颈椎评分量表对患者的颈椎功能进行评估,时间点为治疗前、治疗后3个月、6个月、9个月,评分与颈椎功能间成正比关系[2]。
1.4统计学处理
分析全部数据时用到的统计学软件为SPSS22.0,描述计量资料时使用的是(),组间数据进行的是t检验,P<0.05可表示具有统计学上的差异。
2结果
治疗前对比两组的颈椎功能评分,对照组与试验组间不存在明显差异(P>0.05);治疗3个月、6个月、9个月的颈椎功能评分进行组间比较,试验组均高于对照组,且存在着统计学意义(P<0.05),详见下表所示。
表1评析比较两组治疗前后颈椎功能变化(,分)
组别
治疗前
治疗3个月
治疗6个月
治疗9个月
对照组(n=32)
4.73±3.16
12.39±2.44
8.17±1.84
6.08±2.48
试验组(n=32)
4.70±2.83
16.04±3.34
15.33±2.27
14.48±3.05
t值
0.0400
4.9917
13.8610
12.0878
P值
0.9682
0.0000
0.0000
0.0000
3讨论
颈椎病主要是由慢性劳损导致的,其具体包括颈椎骨关节炎、增生性颈椎炎、颈椎键盘脱出症等。目前常用的治疗方法为保守治疗、手术治疗等,其中保守治疗主要为牵引等,治疗周期比较长,且整体上的治疗效果并不理想。手术治疗又会因为神经根或脊髓受压严重难以取得显著性成效。在这样的背景下,整体康复治疗得到了关注,并逐渐在临床中得到了应用[3]。
整体康复治疗主要包括的内容有宣教指导、运动干预、康复治疗,通
文档评论(0)