合同法形考任务3答案.pdf

合同法形考任务3答案--第1页

第3次任务

试卷总分：100测试时间：0

案例讨论题

1.甲公司与乙公司订立一份合同，约定由乙公司在十天内，向甲公司提供新鲜蔬菜6000公

斤，每公斤蔬菜的单价1元。乙公司在规定的期间内，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公

司拒绝接受这批小白菜，认为是为职工食堂订购所需求的蔬菜，食堂不可能有那么多人力用于洗

小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不涉及合同

的其他条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己的食堂从来没有买过小白菜，与

乙公司是长期合作关系，经常向其购买蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜，

乙公司应该知道这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小白菜，这是曲解了合同标的。乙

公司称合同的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的

规定是新鲜蔬菜，而小白菜必威体育精装版鲜，所以我公司就送了小白菜过去，这没有违反合同的规定，甲

公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有合同依据也没有法律依据，不足为凭。

请就下类问题进行讨论：

1．什么是合同的标的？

2．你如何解释该合同的标的？

3．请用合同法学原理、合同解释的知识和有关法律规定分析和处理本案。

答：1、合同的标的指的是合同约定的权利义务所指向的目标。

2、该合同的标的新鲜蔬菜。

3、、①根据我国合同法第61条的规定，当事人对合同条款发生争议的，协

商解决，订立补充协议，不能达成补充协议的，按照合同的条款的意思或者订

立合同的目的解释，本合同双方当事人的争议在于合同的标的不能达成一致意

见。应当根据合同法的规定对此做出解释。②乙公司对合同做出的解释有点过

于按照自己的意思解释合同，但是严格按照合同的条款看其也无大的过错。但

是乙公司的行为与合同法中规定的诚实信用原则好像不太符合，按照诚实信用

原则的精神，当事人对合同条款不清楚之处应当本着协商的精神履行合同，而

不应该自己单方面解释合同，给对方造成被动。③甲公司的主张也缺少法律依

据和合同依据，只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定合同标的

的理由。但是根据甲公司与乙公司长期合作的事实，乙公司应当考虑到甲公司

的具体情况，在提供蔬菜前征求甲公司的意见，如果不能达成一致意见的，就

按照合同法规定的解释原则解决双方的争议。在此不能适用合同文字含义解释，

不能适用合同的条款原则解释，也不能适用合同上下文的意思解释，只能适用

交易习惯原则解释，按照交易习惯原则，甲公司与乙公司经常有提供蔬菜的合

作关系，平常时如何供应蔬菜的，在本合同争议中也应当参照平时的交易习惯

确定合同的标的。

合同法形考任务3答案--第1页

合同法形考任务3答案--第2页

第4次任务

试卷总分：100测试时间：0

单项选择题多项选择题名词解释简答题论述题案例分析题

一、单项选择题

DAAABDCACC

二、多项选择题

1、CDE

2、CD

3、ABCDE

4、ABDE

5、ABCDE

6、ABCDE

7、ABCDE

8、ABDE

9、ABCD

10、ABCDE