优质护理对心脏搭桥术患者康复及生活质量的影响.docx

优质护理对心脏搭桥术患者康复及生活质量的影响.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

??

?

??

优质护理对心脏搭桥术患者康复及生活质量的影响

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

[摘要]目的探究优质护理对心脏搭桥术患者康复及生活质量的影响。方法选取2015年10月至2016年10月收治的心脏搭桥术患者102例,按照入院先后顺序分为2组,各51例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组护理前后焦虑、抑郁评分及生活质量。结果护理后焦虑、抑郁评分低于护理前,且护理后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。护理后疾病康复知识、自我护理能力、治疗依从度、生活质量高于护理前,且护理后观察组疾病康复知识、自我护理能力、治疗依从度、生活质量高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论优质护理可促进患者康复,提高其生活质量,值得推广。

[关键词]优质护理;心脏搭桥术;生活质量

心脏搭桥又称冠状动脉搭桥,在冠状动脉狭窄的远端与近端间建立通道,保证血液可从狭窄部位绕过达到远端,改善心肌血液供应,常被应用于冠心病治疗中,取得较好的治疗效果[1]。优质护理可提高心脏搭桥术患者的康复效果,满足其护理要求,充分发挥护理促进提高疗效的作用,将“以人为本”的理念应用在护理中[2]。为进一步探究优质护理对心脏搭桥术患者康复及生活质量的影响,本次研究选取收治的102例心脏搭桥术患者分别给予常规护理和优质护理,对比其临床效果。结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2015年10月至2016年10月收治的心脏搭桥术患者102例,按照入院先后顺序分为2组,各51例。对照组男31例,女20例;年龄55-71岁,平均年龄(63.18±3.72)岁。观察组男28例,女23例;年龄56-73岁,平均年龄(65.21±3.26)岁。两组一般资料无明显差异(P>0.05)。

1.2方法对照组行常规护理,主要包括指导患者用药和饮食,交代术后相关注意事项。观察组行优质护理:(1)引流管护理。护理人员定时挤压引流管,保证引流量维持150-200ml/h,并预防患者活动性出血。(2)心理护理。护理人员在患者术后及时与其沟通,掌握其心理特点,若其出现心理问题及时疏导,帮助其舒缓压力。(3)运动疗法。护理人员指导患者运动,根据患者身体状况增加运动量,以其耐受疲劳为主。(4)健康宣教。护理人员给患者讲解护理知识,介绍饮食知识,建议其多食优质蛋白质及新鲜水果蔬菜,限制摄入动物脂肪。

1.3观察指标(1)对比两组焦虑、抑郁评分。(2)对比两组疾病康复知识、自我护理能力、治疗依从度、生活质量[3]。

1.4统计学方法采用SPSS18.0进行分析,焦虑、抑郁评分、疾病康复知识、自我护理能力、治疗依从度、生活质量用(`χ±S)表示,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1焦虑、抑郁评分护理后焦虑、抑郁评分低于护理前,且护理后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。见表1。

表1两组焦虑、抑郁评分对比(`χ±S,分)

组别

焦虑

抑郁

护理前

护理后

护理前

护理后

对照组(n=51)

51.19±5.31

47.39±4.10*

49.82±5.19

44.59±5.01*

观察组(n=51)

51.01±5.19

43.72±4.01*△

49.37±5.00

41.98±4.91*△

注:与护理前相比,*P<0.05;与对照组相比,△P<0.05

2.2疾病康复知识、自我护理能力、治疗依从度、生活质量护理后疾病康复知识、自我护理能力、治疗依从度、生活质量高于护理前,且护理后观察组疾病康复知识、自我护理能力、治疗依从度、生活质量高于对照组,差异显著(P<0.05)。见表2。

表2两组疾病康复知识、自我护理能力、治疗依从度、生活质量对比(`χ±S,分)

项目

对照组(n=51)

观察组(n=51)

护理前

护理后

护理前

护理后

疾病康复知识

61.21±4.31

73.56±1.39*

60.91±4.83

88.95±2.93*△

自我护理能力

63.18±1.32

71.93±5.31*

62.89±1.21

92.01±1.42*△

治疗依从度

69.17±4.51

71.97±1.82*

69.31±4.83

94.18±4.44*△

生活质量

45.49±5.01

60.52±4.83*

45.20±4.33

78.09±4.38*△

注:与护理前相比,*P<0.05;与对照组相比,△P<0.05

3讨论

冠心病的发病率逐年增高,患者年龄逐渐降低,严重影响人们生活质量,其初期临床表现为背部放射痛和心区疼痛,逐步发展为心肌梗塞[4]。优质护理遵循“以人为本”的原则,应用于心脏搭桥术中取得较好治疗效果。

护理后焦虑、抑郁评分低于护理前,且

您可能关注的文档

文档评论(0)

134****8507 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档