心血管护理中风险管理的应用探讨.docxVIP

心血管护理中风险管理的应用探讨.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

心血管护理中风险管理的应用探讨

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

【摘要】目的:总结并归纳心血管护理中风险管理的应用。方法:在我院采取120例心血管内科患者,使用计算机表法分为两组,观察组和对照组各60例,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施风险管理治疗,两小组采取相同的护理时间,对两组患者进行观察,具体比较内容为患者并发症发生率和护理满意度。结果:观察组并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的23.33%;观察组满意率为96.67%,明显高于对照组的73.33%,两者之间相差均较大,满足P0.05,从统计结果思考,均具有参考价值。结论:在心血管内科患者的护理过程当中,风险管理具有较高的应用价值,可显著降低患者并发症发生率,提高患者满意度,值得被推广应用。

【关键词】心血管;护理;风险管理

护理风险是指在医疗护理活动中,护理人员对他人的身体发生医疗侵权行为所负的法律责任和经济赔偿责任的风险[1]。护理风险始终贯穿在护理操作、处臵、配合抢救等各环节和过程中。临床护理之时应有效地回避护理风险,防范和减少护理纠纷,为病人提高优质、安全的护理服务,必须实施有效的护理风险管理。本文总结并归纳心血管护理中风险管理的应用,分析风险管理对于心血管内科患者的应用效果。

1、资料与方法

1.1一般资料

在我院采取2016年2月至2017年2月期间的120例心血管内科患者为研究对象,纳入标准:①在我院被诊断为心血管内科疾病者;②患者意识清醒;③住院时间>48h者;④本人及其家属对本研究知情且签署同意书者。排除标准:①有严重的肝肾功能性疾病或器质性疾病者;②有精神障碍者;③临床资料不全者。将使用计算机表法分为两组,观察组和对照组各60例,其中观察组:男32例,女28例;年龄52~83岁,平均(66.03±1.72)岁;其中冠心病患者23例,高血压患者14例,严重心律失常患者11例,风湿性心脏病患者6例,扩张型心肌病患者4例,病毒性心肌炎患者2例;对照组:男32例,女28例;年龄52~83岁,平均(66.03±1.72)岁;其中冠心病患者23例,高血压患者14例,严重心律失常患者11例,风湿性心脏病患者6例,扩张型心肌病患者4例,病毒性心肌炎患者2例。两组患者,在各项指标上P值均大于0.05,数据从统计结果,不具有意义,具有比较价值。

1.2方法

对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施风险管理治疗,具体内容如下,①健康教育:心血管疾病患者心律失常、新功能不全、心肌梗死等潜在的疾病风险,护理人员应针对这些内容对患者进行健康教育;②意外事件护理:根据患者的年龄、病程、疾病状况等信息,分析患者自护功能、跌倒、坠床、便秘等意外事件的发生情况,对患者及时做好宣教和照顾;可在床边设置护栏、卫生间安装扶手和防滑装置等;③用药护理:心血管患者需要用药的种类较多,应针对常用药物,预防药物的不良反应,避免出现血管扩张、局部组织坏死等不良反应的发生;④急救护理:若患者需要外出,应与医生沟通,准备好急救物品、呼吸及心脏兴奋剂等抢救药物,并伴随医生护理同往。

两小组患者均持续护理1个月,对两组患者进行观察,具体比较内容为患者并发症发生率和护理满意度。

1.3观察指标

满意度采用满意度调查表进行统计,设满意,一般和不满意三个选项,满意和一般均视为满意。满意率=(满意+一般)/总例数×100%。

统计两组患者跌伤、便秘、心肌梗死三项并发症的发生情况。

1.4统计学方法

本次研究中,将120例心血管内科患者的研究数据均输入至SPSS17.0软件中,进行统计学有效处理,数据采用%的形式表示,处理方式为χ2检验,结果显示,P0.05,便形成统计学意义。

?

结果

2.1两组并发症发生率的比较

观察组并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的23.33%,两组数据满足统计学差异(P0.05),见表1。

表1两组并发症发生率的比较[n(%)]

组别

例数

跌伤

便秘

心肌梗死

总有效率

观察组

60

0(0.00)

2(3.33)

0(0.00)

2(3.33)

对照组

60

4(6.67)

7(11.67)

3(5.00)

14(23.33)

χ2值

8.4215

P值

0.0317

2.2两组满意率的比较

观察组满意率为96.67%,明显高于对照组的73.33%,两组数据满足统计学差异(P0.05),见表2。

表2两组满意率的比较[n(%)]

组别

例数

满意

一般

不满意

满意率

观察组

60

51(85.00)

7(11.67)

2(3.33)

58(96.67)

对照组

60

32(53.33)

12(20.00)

16(26.67)

44(73.33)

χ2值

9.1016

P值

0.0

文档评论(0)

周澈 + 关注
实名认证
文档贡献者

天堂湖

1亿VIP精品文档

相关文档