- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
中国重点城市大数据发展指数分析报告
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
一总体情况评估
重点城市大数据发展评估是基于大数据发展指数3.0评价指标体系,依据国家官方数据和权威机构数据,从大数据政用、商用、民用三个维度对全国31个重点城市(不包含4个直辖市和拉萨)进行综合评估,计算出各城市2018年大数据发展指数。
(一)总体排名
2018年对31个重点城市的测评结果显示,深圳排名第1,总指数得分达77.23分,比排名第2的广州高出16.93分,大数据发展优势明显。有13个城市总指数得分在平均值(36.19分)以上,其中排名在前5位的城市依次为深圳、广州、杭州、南京和成都(见表1)。
表12018年31个重点城市大数据发展指数评价结果
城市
总指数
政用指数
商用指数
民用指数
得分
排名
得分
排名
得分
排名
得分
排名
深圳
77.23
1
21.07
4
27.65
1
28.51
1
广州
60.30
2
20.80
6
21.60
2
17.90
2
杭州
58.74
3
24.03
1
19.98
3
14.73
7
南京
52.61
4
22.22
3
16.70
5
13.69
10
成都
52.09
5
18.59
8
18.33
4
15.17
6
贵阳
48.52
6
23.84
2
9.24
16
15.45
4
武汉
47.93
7
19.68
7
12.91
6
15.35
5
郑州
42.82
8
20.93
5
10.53
11
11.36
21
长沙
42.57
9
15.52
15
12.55
7
14.51
8
厦门
39.21
10
14.93
16
10.79
9
13.49
11
西安
38.82
11
15.97
12
10.56
10
12.29
15
宁波
38.11
12
16.46
10
8.47
17
13.17
12
合肥
37.05
13
15.83
14
10.25
12
10.97
22
济南
35.95
14
13.44
18
10.98
8
11.53
19
沈阳
35.89
15
13.36
19
9.62
14
12.91
13
青岛
35.53
16
14.81
17
9.33
15
11.39
20
石家庄
34.86
17
16.43
11
6.69
24
11.74
18
福州
32.87
18
15.86
13
7.20
21
9.76
24
哈尔滨
30.08
19
16.55
9
6.46
25
7.07
28
昆明
29.06
20
7.05
26
9.81
13
12.20
16
海口
28.70
21
8.00
24
4.72
29
15.99
3
南昌
28.43
22
12.05
20
4.63
31
11.75
17
大连
26.61
23
6.67
27
7.30
20
12.64
14
太原
25.73
24
8.56
23
6.27
26
10.90
23
兰州
24.72
25
11.41
21
6.97
23
6.34
29
银川
23.74
26
4.53
30
4.83
27
14.38
9
长春
23.70
27
7.95
25
7.41
19
8.35
25
乌鲁木齐
22.07
28
6.51
28
7.70
18
7.86
27
呼和浩特
18.22
29
5.44
29
4.68
30
8.11
26
南宁
17.31
30
8.67
22
4.80
28
3.83
30
西宁
12.40
31
1.63
31
7.18
22
3.59
31
平均分
36.19
13.83
10.20
12.16
|Excel下载
表12018年31个重点城市大数据发展指数评价结果
从2018年各个城市的分指标具体得分来看,大数据政用发展依然占据着较为重要的位置,大数据民用发展逐渐赶超,大数据商用发展则相对缓慢,这种情况主要表现在部分排名较为靠前的城市及多数排名位于中等偏下的城市,如贵阳、武汉、青岛、石家庄等。其中贵阳得益于大数据民用发展的进步,排名较2017年有所上升,其大数据在民用方面的重要性正在显现(见图1)。
图12018年31个重点城市大数据政用、商用和民用指数得分情况
(二)历年排名对比
从2016~2018年31个重点城市大数据总指数排名来看,深圳排名一直处于首位,大数据发展态势向好。排名持续上升的地区有广州、成都、郑州、长沙、西安和石家庄,上升趋势最为明显的分别是郑州、广州、石家庄。其中郑州由2016年的第19名上升到2018年的第8名,提升了11个位次;广州由2016年的第11名上升到2018年的第2名,提升了9个位次;石家庄由2016年的第2
您可能关注的文档
- 信息化背景下县域经济发展对策.docx
- 信息化建设在高校食堂管理中的应用.docx
- 中国国家标准 GB/T 41734.5-2024动物射频识别 第5部分:射频识别读写器读取GB/T 20563和GB/T 22334射频识别标签的能力测试程序.pdf
- 《GB/T 41734.5-2024动物射频识别 第5部分:射频识别读写器读取GB/T 20563和GB/T 22334射频识别标签的能力测试程序》.pdf
- GB/T 41734.5-2024动物射频识别 第5部分:射频识别读写器读取GB/T 20563和GB/T 22334射频识别标签的能力测试程序.pdf
- 《GB/T 16716.6-2024包装与环境 第6部分:有机循环》.pdf
- 中国国家标准 GB/T 16716.6-2024包装与环境 第6部分:有机循环.pdf
- GB/T 4706.82-2024家用和类似用途电器的安全 第82部分:房间加热用软片加热元件的特殊要求.pdf
- GB/Z 44363-2024致热性 医疗器械热原试验的原理和方法.pdf
- 中国国家标准 GB/Z 44363-2024致热性 医疗器械热原试验的原理和方法.pdf
- 《GB/Z 44363-2024致热性 医疗器械热原试验的原理和方法》.pdf
- GB/T 16716.6-2024包装与环境 第6部分:有机循环.pdf
- 中国国家标准 GB/T 44376.1-2024微细气泡技术 水处理应用 第1 部分:亚甲基蓝脱色法评价臭氧微细气泡水发生系统.pdf
- 《GB/T 44376.1-2024微细气泡技术 水处理应用 第1 部分:亚甲基蓝脱色法评价臭氧微细气泡水发生系统》.pdf
- GB/T 44376.1-2024微细气泡技术 水处理应用 第1 部分:亚甲基蓝脱色法评价臭氧微细气泡水发生系统.pdf
- 中国国家标准 GB/T 44315-2024科技馆展品设计通用要求.pdf
- GB/T 44305.2-2024塑料 增塑聚氯乙烯(PVC-P)模塑和挤塑材料 第2部分:试样制备和性能测定.pdf
- 《GB/T 44315-2024科技馆展品设计通用要求》.pdf
- GB/T 44315-2024科技馆展品设计通用要求.pdf
- GB/T 39560.9-2024电子电气产品中某些物质的测定 第9 部分:气相色谱-质谱法(GC-MS)测定聚合物中的六溴环十二烷.pdf
文档评论(0)